这起“高空抛物判死第一案”显示，唯有继续加大执法力度，落实刑罚的威慑力，以科技手段锁定嫌疑人，事先摸排管控类似本案中周某这样的“五失人员”，方能更好地治理“高空抛物”这一危害公共安全的城市顽疾。有效预防胜于事后追责，加强威慑方能防微杜渐，不能等造成严重后果乃至出现人员伤亡了才行动。既然现行立法已经确定了“高空抛物罪”属于行为犯，治理这一顽疾就应借鉴处理酒驾醉驾的方式，及时扑灭危害公共安全的源头。

截至2020年《刑法修正案（十一）》通过，新设的35个罪名中，六成为轻罪，对应的刑罚多在有期徒刑三年以下。2024年，“轻罪治理”首次被写进最高检工作报告。 2013 年可以称为轻罪时代的元年。《全国法院司法统计公报》近十年的数据显示，2013年判处三年有期徒刑以下的被告人数占比首次超过八成，此后除2017年，这一数据始终维持在85%左右。 2022年起，多地司法机关成立了轻微刑案速裁中心，2024年后，市、县级轻罪治理中心加速成立。

随着恶狗伤人事件多发，制定专门的刑法条文来应对也是可行的。这与“醉驾”“高空抛物”入罪的逻辑类似。

醉驾入罪和出罪的标准更加明晰、更加统一，所以我认为这是“优化”标准，而不是简单地得出“下调”或者“上调”标准的结论。 要杜绝为了提高二审开庭率而对简单案件开庭、对疑难复杂案件不开庭的“选择性开庭”，以及为了完成提高二审开庭率的指标要求，“走过场”式开庭。

据南方周末记者不完全统计，目前，案例库中有3件宣告无罪的指导性案例，75件宣告无罪的参考案例。相较于过往很少有无罪判决公开，郭鹏告诉南方周末记者，这是“重大进步”。 目前案例的供给不能满足总体需求，能供参照的案例并不充分。目前的入库案例虽然实现了常见罪名、多发案由的全覆盖，但距离“覆盖各类罪名、案由，在同一罪名、同一案由下的不同法律适用问题也将有相应案例”的建设目标相比，“还有很大的差距”。

自2019年来，危险驾驶罪已连续4年成为中国刑事犯罪中的“第一大罪”。 华东政法大学刑事法学院教授李翔：醉驾入刑，其背景是中国刑事立法正在形成一个有别于传统轻罪体系的“微罪体系”，这些微罪的罪名数量虽不多，但适用量很大，微罪入刑逐渐成为刑事立法的新趋势。

当事女子条件反射般的“告你猥亵”，足见类似思维定式已经深入骨髓，那就是利用诬告话术实施威胁，绕开明规则为自己寻求不受惩罚的特权。如果本案中没有视频画面作证的话，是否当事女子就可以一口咬定是交警猥亵，然后反诉执勤交警？当事女子是否可以以此要挟执勤交警，为自己谋取脱罪的好处？仿佛只要这么一闹，他人乃至公权力都要“让着我”，这是对正义的践踏。

“现实中，多数人遵循的还是重刑主义，认为只要把犯人们关起来，施加严厉的刑罚就能起到威慑作用，而忽略了背后的社会基础。” “打击电信诈骗后，帮助信息网络犯罪活动罪也成了新增较快的罪名，但其实有很多人并不了解这是非法行为。” “天眼（对犯罪）的威慑效果有限，反而是移动支付改变了盗窃罪的治理态势。这也让我们思考，怎么用低成本手段，达到治理犯罪的效益最大化。”