-
11天实测200款理财产品,超1/3大秀最诱人收益
在11天的不同时段,对20家银行手机银行App代销的累计200款理财产品进行实测。并针对疑惑情形进行反复核验。 首页展示的“第一印象”中,70只理财产品选取披露阶段收益中的最大值,占被测样本总数35%。其中部分理财产品展示的最大值与其他阶段收益均存在明显差异。出于商业考量,商业银行天然会倾向于在有利位置以最契合自身利益的方式进行展示。“好比精明的商家会在橱窗醒目位置摆放最吸引眼球的商品,但这未必最符合投资者切身利益。” 在移动端销售场景中,首页往往承担着第一决策界面的功能,收益展示口径不一致削弱了理财产品间最为基本的可比性。理财产品有必要建立统一的首页收益展示口径。即使监管细则尚未完全统一,银行也完全可以通过口径一致、信息完整和表达清晰等基本功主动提高产品透明度。 -
银行“天价罚单”暴增:失守反洗钱规定成首要案由
2025年,银行业收到天价罚单总计34张,对应的罚款总额为9.46亿元,分别较2024年同期大增580%和711%,且有典型的“翘尾”之势。 2025年,因违反反洗钱规定而造成的“天价罚单”罚金总额和频次分别在总罚金和总频次中占比均为32%。可见,对于反洗钱领域的监管是主要方向。 两个业务在过往高额罚单中鲜有提及,分别是代销和内保外贷。 -
挤入银行代销货架 私募基金“绕道”路窄
对比此前征求意见稿银行被禁止“通过借道其他持牌金融产品变相代理销售私募投资基金”的条款,6号文并无此项规定。 新规之下,涉及私募基金和私募基金管理人的产品在商业银行的代销准入之路更为艰难。 在标准化资产里,信托产品扮演的多是“绕监管”的通道作用,要么是替理财产品平滑净值,要么替私募绕道银行代销。以投研为代表的主动管理能力是信托业一直以来需补齐的短板。 -
26.8万亿元银行理财规模变阵:四大行理财子公司跌出前三,行业痛点何解?
国有大行理财子公司的产品主要供应母行系统,拓展它行渠道的动力不足,对外部渠道代销需求的响应速度较慢。 理财子公司脱胎于银行资管部,老百姓对银行理财的刚兑预期根深蒂固,一时间难以逆转。资管新规后,银行理财向净值化转型,但为了规模的稳定和增长,理财子公司必须维持住“稳健”形象。 信贷文化下,投资往往是“领导负责制”,需要层层审批,流程复杂,响应速度慢。而在投资文化下,则强调“投资经理负责制”。在研究员支持下,投资经理灵活、自主、快速地决策。公司领导很少干预投资经理的具体投资决策。 对于理财子公司而言,有一个争议较大却又无法回避的问题:是否需要自建权益投研能力?如果理财子公司的目标是做全能型资管机构,优秀的权益投研能力不可或缺。权益投资方面则可通过委外和FOF(基金中的基金)实现,而不是亲自下场。 -
市场波动中,银行理财产品破净率为何显著下降?|2023新金融发展报告⑥
尽管公募基金规模首度超过银行理财产品规模,但从服务客户角度而言,银行理财优势明显。2023年上半年,银行理财为投资者创造收益3310亿元,理财产品平均收益率为3.39%。 2023年一季度,银行非货币基金代销市占率已跌至47.16%。同期互联网财富管理平台在非货币型基金中的份额扩张至34.17%。可见,互联网财富管理平台在非货币基金市场优势更甚。 资管机构过去重视“投”而忽视“顾”。投资者适当性原则和投资者保护执行不到位。 -
百度搜索和超级AI双加持,度小满为何不能一马当先?
度小满基金代销业务起步较晚,消金业务虽有先发优势,但规模较小,也并无相对控制权。 百度系的银行相比于腾讯系和阿里系而言,还有不小距离。