按照目前全球范围BIT的主流生产工艺，难以避免地将产生名为氯甲烷（CH₃Cl）的气体副产物。然而，在国内几家BIT生产企业的环评报告上，一条本应通向“氯甲烷”的化学反应路径，被引向了另一种物质——甲醇（CH₃OH）。 近年来，有关BIT企业环评造假、偷排氯甲烷的举报时有发生，但这些举报常常陷入一个怪圈：环保部门接到举报后前往现场核查，其检测结果却往往是“未检出”或“达标”。 多位专家认为，对于BIT这类专业性强的化工项目，应引入更权威、更独立的行业专家进行交叉评审，不能仅仅依赖企业提供的资料和地方组织的专家，对于关键的工艺路线，应要求企业提供更详实的实验数据或中试报告作为支撑。

4.51%的环评师，却负责了28.36%的项目。 一年多时间内编制报告数量“排行”第一的正是被环境部点名的靳海燕，编制报告表超千份的有十人，有人一年编制报告书上百份，项目位于全国各地。 王工透露，许多持证环评师只参与报告的审核环节，甚至根本忽略审核，直接签字，就能拿到一笔不菲的“签字费”——这才导致“超级快手”出现，也使得“编制主持人应当全过程组织参与环境影响报告书（表）编制工作”的规定，有时沦为一纸空文。 （本文首发于2021年4月29日《南方周末》）

做一本环评报告书一般需数月，做一份报告表也得花7-10天。仅凭一个人不可能在一年内做出577本环评报告，“更可能是环评师出借自己的环评工程师职业资格证书给没有持证环评师的机构做项目，然后自己在报告上签字，可能连内容都来不及审核”。 环评制度先天就存在环评委托方（建设单位）和编制方（环评机构）相勾结，欺瞒环保部门要批文的倾向。“长期观察来看，很多，甚至大部分建设单位并不追求一份高质量的环评报告来降低日后的环境风险，而是追求环评尽快通过。这个矛盾不解决，市场化是值得商榷的。” （本文首发于2020年10月15日《南方周末》）

2017年伊始，环保部发布新闻通报：全国环保系统环评机构已按期全部完成脱钩，彻底退出建设项目环评技术服务市场。

号称“中国最大的兽用抗生素生产和出口基地”的一家宁夏药企，现在正在建设全球最大盐酸林可霉素项目。然而，这一庞大项目可能是没有药文批号、没有环评手续、没有生产许可的“三无产品”。

一个恶性循环就此形成，环评项目多被压低价格的无资质公司抢去，逼着有资质的环评单位只能出借资质。“如果不挂靠，养活自己都难。”

深圳市一个政府治理项目招标，环评私下已经谈好给A公司，但在形式上要招投标。于是就进行“围标”，A公司找来其他两家陪同投标。可能没打通关系，领导说，三家价格差不多，抓阄吧。

容缺预审，广受东部数省赞誉的简政利器，却可能为建设项目逃避环评开方便之门。在多地已成明患。环评者吐槽正常环评工作“瞎编”，业内专家抨击涉嫌违法。环评走过场的乱象早已被诟病，如今却摇身一变成了地方明规则。

目前，中水顾问北京勘探设计院仍在松塔做第二期的勘探，地质勘探孔洞打了不少，也做了一条交通洞，据设计人员介绍，他们已经在这里勘探了十年，目前还在等待项目通过国家级环评，好开始主体工程的建设。

8月下旬，因为中石油、中石化年度未达标，环保部决定暂停审批除油品升级和节能减排项目之外的新、改、扩建炼化项目环评。中国环科院副院长柴发合第一时间就评价，“这次限批，我想应该能触动到他们的灵魂。”