-
“肺癌神药”提速上市，患者却买不起？
最新一代肺癌靶向药奥希替尼片（AZD9291）在2017年3月被国家食药总局批准上市，成为新药审批改革后上市审批时间最短的药物。 -
三年食药改革，为何徘徊岔路
食药改革进入第三年，有些地方却弱化了食品安全监管职能。面对多地“三合一”的改革模式，食药官员抱怨：“地方政府没有理解改革初衷”。但地方政府却自诉苦衷。 -
“不能指望改革刚一年就解决所有食品安全问题”
发达地区担心基层食品安全监管力量不足，欠发达地区却连基本的监管力量都没有。因此广西食药改革新增的编制大多分给乡镇街道。 -
食品安全早晚要出事？
对基层地方政府而言，短痛是，如果不搞市场局模式，改革就会无限期地拖延；长痛是搞了市场局，就会出现食药监管弱化、专业性不够等问题。一些地方政府想先治标，后治本。先合并，然后再解决专业性问题。 -
“如果连食品安全都管不好”
本轮食药改革中，海南是唯一实施省以下垂直管理的省份。为什么食品安全由地方政府负总责还要搞垂直管理，因为海南的工商、地税过去搞属地管理，有过教训。此次改革也显示出垂直管理的某些优越性。 -
食药改革：起大早，赶晚集
2013年年底，改革理应完成。但当时天津、新疆、西藏、宁夏、云南五省份尚未公布省级食药监部门的“三定方案” ，同时绝大多数省份未如期完成改革。“从目前的态势看，本轮食药改革并不是终点。” -
市场局横空出世，食药改革何去何从？
本轮改革的初衷是按管药品的方法来管食品。然而组建市场局的结果，是用管普通产品质量的方法来管食品。前者着眼于公共安全，后者定位于维护市场秩序，两者的定位截然不同。以公众的食品安全为代价，来化解机构改革中的矛盾。这个时间之长、过程之艰难，已经超出了改革设计者和实践者的预期和忍耐。 -
“机构改革三五年后，食品安全乱象将有很大改观”
“在机构改革之前，一个食品十多个部门在管，要谈管好食品，那是一句空话。” -
统一市场监管不能贪大求快
统一市场监管体制改革陷入了“方向正确、操作有误、步子太急”的困境。组建市场监管局的结果是用普通产品质量监管的方法来对待食品药品，与政策初衷南辕北辙。 -
食药监管不能一味简政放权
食品药品是关乎身体健康的特殊商品，其简政放权不同于一般领域。在政府和市场关系这个政治经济学的核心理论命题中，政府管理和市场机制从来都是激发经济活力的基本要素，须臾不可分。