-
香港宠物友善食肆“退牌”风波:公共政策的精髓是权责对等
一方面,主管部门应在立法上更趋精细、在监管上更加有力;另一方面,餐厅经营者也应避免“还未准备好”的窘境,同时做到自负其责、自担风险。“宠物友好”这项公共政策的精髓,仍然应当是权责对等。无论是经营者还是消费者,都应主动承揽责任、承受代价、承担风险,不能将这一切转嫁给他人与全社会。 -
老乡鸡就宠物进店致歉:双向选择的前提是透明和对等
“宠物友好餐厅”的概念从落地到执行,需要解决的问题不只是养宠顾客与餐厅之间的双向关系,还要在不养宠顾客、养宠顾客、餐厅之间达成共识,而一切的前提仍然是遵守法律规定,符合公序良俗,尊重公共利益。 -
押中新“股王”的“追光者”:投硬科技像“种苹果” | 圆桌派⑪
“‘追光’才只是个开头”。 “就像开餐厅,别人都是找中央厨房代工,他们是自己种菜、自己炒菜、自己上菜,整个流程全把控,那产品品质肯定不一样。看完这个,我们就定了,果断进场。” “大家不能总用互联网的逻辑套进硬科技投资里。投资硬科技,你得自己‘种苹果’。你刚把树种下去,不能转头就问我什么时候能摘果子。” “硬科技赛道的钱反而越来越多,很多以前根本不关注硬科技的资金,现在都挤进来了。” -
消费156.9元实收157元,餐厅“反向抹零”被立案
-
全国首家乐事土豆餐厅,以颠覆性创新体验引领品牌升级
-
余云:新马食事二记 | 云端
不久前读过的《楼上的熟食店》一书,写到十九世纪法国集文坛巨擘与美食大师为一身的大仲马,做饭时喜欢跑来跑去,到处跟别人哈拉,然后把所有人拉来当二厨,人越多他越开心。“有时候大仲马会突然消失三十分钟,最后发现他是溜到书桌前,写了一个章节。” ……阿德做饭从不要人帮忙,但他也会在宴客中途悄悄消失一会儿。当然不是溜开去写什么,只是在客人们举箸时喝汤时,悠然驾车出去了一趟,接了孩子们返家,又无缝衔接回到厨房和餐厅。 -
科尔蒂纳:冬奥会的“多面女王”
在科尔蒂纳和多洛米蒂区域,雪后时光的定义一直延伸到夜晚。滑雪归来摘下头盔脱下雪服,男士们换上毛呢外套,而女士们纷纷披上皮草,在餐厅、酒吧边吃边聊天。“科尔蒂纳没有秘密,所有的八卦一天之内就可以传遍社区。”好友如是说。 是的,滑雪之外,科尔蒂纳有着隐形的着装指南和居住鄙视链,但也有最珍贵又免费的大自然。 -
毒杀濒危候鸟:五人涉非法狩猎,专家称或流入“黑餐厅”
有些候鸟就倒在被用来当作诱饵的一撮谷物旁。“说明毒性很强,刚吃下去,很快就死了。” 一位专家称,餐馆老板只会对候鸟的胃作简单处理,甚至不做处置便烹饪给食客,体内残留毒素会对人体造成伤害。 一位律师称,盗猎量刑关键看最终破坏后果,若存在投毒等行为,有可能被认定为以危险方法危害公共安全罪。 -
预制菜在欧美为何吵不起来?
在美国,快餐业使用预加工的食材,但休闲餐厅企业很少使用预制菜,也没有中央厨房。 美国八大餐饮企业中,多数上市后创始人持股降至5%以下,由职业经理人接班。 集体诉讼机制会倒逼企业主动公示,避用可能引发法律后果的材料或工艺。 -
自己在家现炒一桌饭菜,要多少钱?
算上房子和装修、家具的折旧,三四个人在家里吃一顿现炒饭菜,成本并不低。不过,当我们在家自己做饭吃的时候,除了食材,其他的成本,都不会算进来。因为对于家庭来说,房子、装修都是沉没成本,不用计算了,也没感知。做饭人的劳动,也不算钱。