湖南省高院就本案作出了4份内部报告，多倾向于认为客观证据缺失，先后建议过重审、再审。 2017年2月28日，湖南省高院在一份内部报告中透露“原办案单位负责人不同意启动再审”。 从被害人体内提取到的精斑，不能证明是两人所留；被害人胸罩上一处混合型血迹中包含另一未知男性的基因，但未知男性并非刘浒，也非谢伟。 公诉人回复称，“作案”用的木棒为警方在案发现场附近提取到的“类似物”——并非原物。