-
蜀道之上：一瓶酒的千年路与一群青年的新远征
一个扎根川西平原的酿酒企业，做了十一年的高考公益。与其说这是品牌战略，不如说它参与了一场延续千年的集体叙事。这片土地上的每一代人，都在做同一件事：托举年轻人走出去。 -
18岁少年的第一次远行，我的第一次“失重”丨养儿育女
他们正用一张高考准考证，兑换着某种比半价门票更珍贵的东西：一场完全属于自己的冒险，一段不被父母目光修剪的时光。虽然路上可能会有跌跌撞撞，磕磕绊绊。 -
艺考生“低分捷径”收窄，校考加速退场
严控校考的背后，则有着对招生公平的考量。多位受访者向南方周末记者分析，校考的主观评价难以量化，自由裁量空间过大，也相应增加了招生舞弊和利益寻租的风险。 史论类被完全纳入普通本科批次后，考生仅凭高考分数即可报考。陈磊发现，这并未吸引来真正高分的文史哲尖子生。招进来的学生既缺少绘画基础，文史功底也不够扎实。 -
免高考读本科：一群高分考生，押注中职赛道
妈妈给他算了一笔账：数学和物理都不是他的强项，走普高大概率转文科，出路窄。更重要的是，三年后能否考上理想的大学，他心里也没底。而选择中本贯通，不用经历高中三年的残酷厮杀就能进入本科院校，学一门技术，还能拿本科学历。 对一个15岁的孩子来说，七年锁定一个专业，本身就是一种风险。“初中毕业生对未来认知未必清晰，选了后发现不适合，怎么办？” -
又有考生“误填”厦大马来西亚分校，志愿填报系统有责任吗？
有人说，志愿填报存在信息差，其实，在信息时代，AI工具已经广泛利用的现实环境中，真正的差距，是认知能力与自我责任心的差距。只需稍微对志愿填报上心一些，就不会发生“误填”的事。 -
中国籍数学家首获菲尔兹奖：加大对基础研究的支持
如今，中国社会充斥着功利主义的思潮，大多数学生高考选择专业时首选好就业、赚钱多的热门专业，对基础研究学科弃如敝履。这从个人选择的角度来说当然没错，但从全社会整体来看，没有人愿意选择基础研究，那基础研究自然就不会有突破。 -
985不如110？大学招生从名校溢价到编制溢价
名校真正的吸引力，不是一份确定的工作，而是一组未来选项。与之相比，军警、公安、公费师范以及一些行业院校，未必带来更高的收入上限，却可能意味着更高的就业概率、更低的失业风险、更长的职业周期，以及对医疗、养老、住房等方面更稳定的预期。 从名校溢价到编制溢价，表面上是大学投档线的变化，实际上是社会对风险和未来的一次重新定价。 -
加速扩张的职业本科：一场关乎身份、资源与出路的博弈 | 封面人物
职业本科的快速扩张，正在影响高考考生的志愿选择，也重塑着职业教育的发展格局。对学校而言，“升本”打开了新的发展空间，也对资源投入、师资建设和办学质量提出了更高的要求；对学生而言，它拓宽了升学与就业的路径，也面临着人才定位、市场认可、规则衔接的额外挑战。随着越来越多职业本科毕业生走向社会，这一探索中的新兴教育类型正亟待接受时间的检验。 -
高考三件套花掉爸妈半年工资：生养不是恩，托举才是恩？
-
教育部发布预警：助学金？小心“补贴”变“转账”