-
学术顶刊何以成为头部学者的“自留地”？
-
复旦博士后被控抄袭：公开处理结果让学术不端者无立足之地丨快评
这起事件显示，学界的不肖之徒在“发表C刊，名利双收”的驱动下总能兵行险着大搞学术不端，学术共同体的自我净化面临“道高一尺，魔高一丈”的难题。就此次抄袭事件而言，相关高校与期刊除了要调查并严惩当事人之外，还应继续加强自我净化能力，比如及时更新学术查重系统，接入台湾的文献数据库，堵住下一个幸进之徒跨海“繁体转简体”遂行抄袭剽窃的旁门左道。 -
学术“掮客”起诉要求退费：当反思C刊产业链与学术生产机制丨快评
要想把学术期刊办好，还是要回到这些基本问题上来，莫让学术期刊与“学界大佬”彼此之间形成固化板结的利益共同体，同时加强学术共同体的自我改良，使评价体系多元化，解决“论文灌水”与“发表无门”的现象。这就不仅需要让学术评价体系形成切实有效的反馈闭环，也应当跳出论文的问题思考“学术生产过剩”的更大背景问题。 -
学术期刊网站乱象调查：冒充C刊，骗稿骗钱，蔓草难除
“惩治它（假冒期刊网站）没有（有效）手段，它利润又相对高。抓住了投稿者对于刊发核心期刊论文的需求，还抓住了投稿人不敢报警这一点。就这两点不就要命了吗？你又想发（核心），你又不敢让别人知道你是花钱发的。”一位期刊编辑说。 （本文首发于2022年3月17日《南方周末》） -
记跟随张世英先生修习德国哲学的岁月
能浸泡在自己喜欢的哲学书库里全凭自己的兴趣看书，没有当下人发文章、发C刊的焦灼，这样纯净的幸福在人的一生中实际上是非常难能可贵的，而我在最需要发奋的青年时代就享受到了，我内心真是一直感谢张先生带给我们的这种幸福。 （本文首发于2021年9月2日《南方周末》） -
黄仕忠 | 三聚氰胺与学术考核：为什么我们难以摆脱以刊物级别定学术高下的“怪圈”？
这20年来，人们念叨最多的便是刊物级别与论文数量，思考的是如何完成指标。这样的状况，令人担心在将来的某一天，我们的学术是否也会滑落到与十几年前“三鹿牌”奶粉等国产乳制品业相同的境地？ -
发C刊论文快把人逼疯!发C刊难,毕业难