-
王冬妮谈祖父王赓:“陆小曼前夫”标签之外的人生
“我也是非常希望借这本书的关系,向社会各界的人澄清这段事实,因为这个事情对我们家族的影响是非常大的。” -
头部带货主播辛巴与小杨哥“互撕”,源于市场逐渐饱和,竞争愈发激烈
头部主播之间的“互撕”风愈演愈烈,或许有人认为,通过互撕可以吸引眼球,提升知名度,从而在直播带货的战场上占据有利位置。然而,事实并非如此简单。在公众面前暴露矛盾,不仅损害了主播的个人形象,也影响了消费者的信任度。 -
取其中道:钱乘旦谈英国文化模式和现代化进程
现代化道路的多样性跟文明的多样性其实是一致的,由于文明多样性的存在,完成现代化的道路的选择一定是不同的。只有找到符合自己国情需要的道路,现代化才有可能比较顺利,有可能最终完成。 大量事实说明,很多所谓的“失败国家”,就是因为它非常机械地去模仿别人,结果那条路走不通。 -
男童骑行摔倒遭碾压身亡,涉事司机被刑拘:案件定性应符合客观事实丨快评
如果以交通事故来定性此次事故,那涉事司机可能并没有过错。相反,骑行者应该承担更大甚至全部的事故责任。当然,作为一名未成年人,不幸遇难的儿童不应该被追究责任,责任应该由他的父亲,以及骑行的组织者、撞倒男童的骑手承担。还有这条未开通道路的管理方也应该承担一定的责任。 -
网传“中国高铁一公里耗一万度电”?官方:与事实不符
-
扎克伯格写信“举报”:科技巨头屈从施压,揭开美国政治丑陋一角丨快评
换句话说,“推特文件”也好,此次的“扎克伯格信件”也罢,它们都反映了一个事实:美国各大科技公司近年来已经越来越像美国主流媒体一样,在被施压之下沦为民主党政府控制舆论的白手套,控制言论的逻辑起点并非为读者、用户与选民服务,而是反映了特定利益集团的诉求。它们虽然仍旧打着媒体与社媒平台的旗号,却已经接近马斯克口中的“未经注册的极左政客游说公司”。这一切都在危及美国建国宏大叙事一份子的宪法第一修正案(言论自由),也揭开了美国政治劣化的冰山一角。 -
商榷《隳三都》的叙事细节:历史非虚构写作“合理想象”的边界在哪里?
蒙金史的资料与宋史差不多,几乎都是共享性质。在缺少独家史料的前提下,尤其需要在不同历史事实间建立关联并推导新的事实可能性的能力,“合理想象”如果意指于此,其实是历史学之福。但这需要相当强的索引与洞察能力,很多时候还要跨学科的视野。从《隳三都》的内容看,周先生并未在这一维度上太过着力。而他最受赞誉的叙事能力,如果是奠基在细节的虚构上,则无疑要打一个非常大的折扣。 一种虚构的非虚构写作,用一句更俚俗的话语来表达:那不就是胡编乱造吗?! -
《失孤》原型被拐案二审开庭:受害人提供新线索,被告人相互推诿
郭刚堂尤其气愤的是,两名被告人没有从心灵深处认识到,自己所犯罪行对他人造成的伤害,甚至并不承认拐卖事实。“不认罪,有啥用?” 郭刚堂说,他已经给法庭提供了新线索。在这起新发现的案件当中,被告人涉嫌给被拐卖儿童的家长四人下药。“现在法官要了我们提供的新证据,可能要去综合考虑。” -
公益人士要挟患儿母亲陪睡换捐款?慈善组织有权力控制,祛魅正当其时丨快评
控制权才是真正的权力。理论上,善款属于捐款人,慈善机构工作人员只不过是受人之托,按照捐款人的要求将这些用到特定或不特定的受助人身上,但事实上,这钱一到慈善机构手里,控制权就属于其负责人,TA想怎么花、拨给谁,基本就是TA本人说了算。正是由于这一点,我们才看到曾有人把好心人的善款变成了胁迫受助女孩“献身”的诱饵与工具,玷污了善款,也玷污了捐款人的善心。 -
江西万年县委书记被举报:是“强奸”还是权色交易待厘清丨快评
从举报者发布的录音,以及毛奇“主动向组织交代问题”来看,毛与李佩霞之间曾发生过性关系,应该是事实。但这到底是“强奸”,还是权色交易,还需要厘清。