-
藤校校长被迫说Yes or No,巴以冲突撕裂美国大学
可以看到,犹太学生和阿拉伯学生没有别的共识,但他们都相信,美国面临着越来越多的偏见。 在主流舆论引导下,巴以冲突不但撕裂了美国高校,也刺激了高校内的“取消文化”。 谈论巴勒斯坦“已经成了美国公共生活最后的禁言区”。犹太学生和阿拉伯学生没有别的共识,但他们都相信,美国面临着越来越多的偏见。 -
明星发声缘何遭遇舆论反弹:公共空间不应是少数人表演的舞台
无论演员在舞台和银幕上扮演的医生、科学家、军人如何专业和杰出,他们本身最专业和杰出的领域仍旧是表演,只有在表演领域,他们才是真正出类拔萃的专家。他们在其专业之外的其他领域或许也有闪光之处,但归根结底仍是一个普通人,他们的意见一旦超出其专业领域,也很容易犯和普通人相同的错误。 -
巴以舆论战开打,以色列缘何撤销公共外交部?丨智库视点
以色列此次直接宣布了公共外交部就地解散,显而易见就是其已深切感受到国际舆论的变化,以色列的对外宣传部门对此难辞其咎,虽然以方在正面战场具有压倒性优势,但是在舆论战场上却未展示出相应局面,其背后原因值得推敲。 -
尽管发生尴尬的偷窃事件,南阳真的很想让音乐节留下
对于迷笛音乐节,南阳人很重视且很努力,过程也一度很美好,但偷盗确实发生了。公共舆论从来就不善于就事论事,标签钉下,就难以甩掉。为音乐节付出了许多、试图在文旅领域有所作为的南阳,苦涩地迎来了一场尴尬的开局。 -
中国籍女子在新加坡被控罪:入乡应随法,别搞“舆论化妆师”那一套丨快评
法律作为明规则的意义,就在于“如果一个人只需要遵守法律,那么他就是自由的”。当事女子的这次“文化输出”惨败而归也再次说明,唯有坚持法治原则、不和稀泥,才能让当事女子这种“舆论化妆师”(spin doctor)行为不再得逞,在类似公共事件中保障其他当事人的利益,维护社会公正。 -
婴幼儿哭闹请去车厢连接处:高铁是谁的“公共空间”?
山西太原段高铁在处理矛盾时采取的“无差别软驱逐”策略,无疑是近年来一系列公共问题中“声大者得利”怪象的重演,因为冲突中的一方舆论声浪大,会写“小作文”,能够给管理部门带来更大的压力和麻烦,就获得了相应的利益倾斜,而舆论发声能力弱,甚至无法发声的一方,就自然成为了被让步、被妥协、被损害的一方。 -
街拍的边界在哪里?
近日,成都太古里一则街拍视频引发舆论关注。街拍由来已久,随着社交媒体、短视频的兴起而愈加火热,作为新的技术手段冲击原有社会公共生活的折射点,街拍正在向艺术与法律的双线谱渐次着落。 早在2019年,成都太古里就曾发文禁止商业街拍,“保护个人肖像权”,但打开社交媒体,“街拍”图片和短视频比比皆是,在北京三里屯、上海武康路等地,街拍热度不减。 街拍的艺术性与法律边界如何厘清?在与街拍摄影师和律师的探讨中,我们试图回答这个问题。 -
两女子插队被阻止当场发飙:公共资源的争用不应变成立场先行的闹剧丨快评
“身份”“性别”这样的“流量密码”在讨论具体事实时往往不足为训,并不值得也并不应该成为搭便车者的理论武器,让一起本来“如何合理分配公共资源”的技术性排队问题,变成立场先行抢占舆论制高点的啄序竞争闹剧。 -
一元一次拥抱,陪聊陪散步:“地摊女友”是一种什么样的存在?
孤独男女的欲望客观存在,满足这种欲望的现实条件或许也具备,但难逃公共空间里的道德约束与舆论压力,同时也极大程度考验着社会的包容度与开放度,情感陪伴领域或行业里的尺度需要格外关注,哪些行为是可以的,哪些行为是被接受的,哪些行为是不被允许的,哪些行为则明显触犯了法律。 -
领导人的网络“粉丝团”
“如果是民间建立的粉丝号,说明领导人得到了粉丝的喜爱。如果是官方建立的,说明官方的舆论引导策略在与时俱进。”包括“学习粉丝团”“学习小组”“向李学习”“程虹粉丝团”等一大批涉及领导人新闻传播的公共账号,正改变中国百姓对他们的固有印象。