-
无锡被诬告性侵老板胜诉:整治网络造谣应符合等比原则丨快评
涉事女子在“案发”之后的造谣诬告在微博平台有上亿的阅读量,而如今的法庭判决新闻在微博平台却只有寥寥667万。也就是说,至少受害人在数千万网民那里的形象仍然是“猥亵女童的犯罪嫌疑人”,他至今仍未得到公开道歉与恢复名誉,这不但有悖于司法救济原则,也是对公平正义的破坏。 -
01:37
“相亲强奸案”当事人改判无罪,纠错不能止于国家赔偿
因与相亲对象发生性关系而被判强奸坐牢3年的河北滦南人邸某,近日拿到了57万元国家赔偿。对邸某来说,冤案终于告一段落,但同时也证明,当初的有罪判决是错误的,是冤案。 从裁判文书网公布的该案一审判决看,判决书所列十多项证据,除女方的说法外,没有证据能证明双方发生性关系是违背女方意愿的。男方辩护律师提出了多项疑点,都没有被采纳。唐山市中院的再审宣布邸某无罪,充分证明当初的判决是错误的。 事实上,女性引诱男方发生性关系再以报警强奸威胁敲诈的“仙人跳”案件也不少见。日前最高检发布的一起典型案例中,一个犯罪团伙就让团伙中的未成年女性以假装醉酒、无处可去等借口引诱男性与其发生性关系,再敲诈勒索。该团伙在全国各地以同样的手段作案8起,其中4起共敲诈勒索23.7万元,实际获赃款8.7万元,还有3人被错误立案后拘留、逮捕。 英国哲学家培根曾经说过,“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”回到邸某案,相关部门应该追查公检法三个环节中是否存在问题。如果办了错案,用纳税人的钱赔偿冤案受害人就了结,责任人却不用负任何责任,那“办案质量终身负责”就失去了意义。 -
从煤矿斗上法庭,三首富激战优先购买权
三首富声名显赫,二审吸引数位政协委员、人大代表及地方商会人士出席,他们均想借机了解吕梁营商环境。 优先购买权,成为两首富向鹏飞开战的一大武器。目前,关于优先购买权的两起法院判决并不一致。 随着相关诉讼的推进,三首富斗法的来龙去脉更加清晰。 -
法院案例库上线一周,全国政协委员彭静呼吁用激励机制完善建设
据南方周末记者不完全统计,目前,案例库中有3件宣告无罪的指导性案例,75件宣告无罪的参考案例。相较于过往很少有无罪判决公开,郭鹏告诉南方周末记者,这是“重大进步”。 目前案例的供给不能满足总体需求,能供参照的案例并不充分。目前的入库案例虽然实现了常见罪名、多发案由的全覆盖,但距离“覆盖各类罪名、案由,在同一罪名、同一案由下的不同法律适用问题也将有相应案例”的建设目标相比,“还有很大的差距”。 -
美国女子吸食大麻后杀人获轻判:纵人逞欲的“后现代病” | 快评
大麻合法化的一大逻辑起点是“人有自由意志”,但吸食大麻的结果却是会诱发人的幻觉与妄想,让吸食者产生精神疾病,从而否定了自由意志。正是这个难题造就了本案判决的逻辑悖论:既然斯佩彻合法吸食大麻,也“合法”地短暂陷入精神疾病,那么其自由意志已经在此期间消失了。 -
从无罪到死缓的“辛龙案”,检察官详述抗诉经过
“辛龙案”是最高检抗诉的申诉案件中首例“无罪抗有罪”案件。 综合全案证据分析,郭竹梅形成了辛龙实施杀人行为的内心确信。虽然有了内心确信,但要促成改判,还需要开展补强证据工作,排除原无罪判决认为的“疑点”。 -
银行大“劫”案:盗窃2.53亿元,集资诈骗35.55亿元
作案手段并不高明,梁建红让时蓓和黄雨凤伪造存单等银行票证,趁储户不备时,替换真实存单,再用真存单盗取存款。 法院判决认为,现有证据无法证实梁建红存在与工行内部人员团伙作案的情况,工行是否是退赔责任主体不在本案审理范围之内,法院不予评判。 -
内地与香港今起相互认可和执行民商事案件判决
-
两只松鼠 | 云间夜话
“没尾巴”像是听得懂屠夫的判决,浑身觳觫不已,抖得像我们人类打摆子一样……翌日一早,笼里居然又多了一头松鼠,赫然就是“没耳朵”!它俩安静地偎着。“没耳朵”偶尔舔几下自己的老婆,始终目不转睛地看着我们。 -
人类与水鸟争地,法院暂判人类让步
目前判决结果实质上更偏向认定“蓝色海湾”项目的程序违规,而非建设结果对水鸟和栖息地的影响。 虽然一审法院判“蓝色海湾”项目暂停,但并不意味着该项目彻底废止,它还有机会“复活”。 原告自然之友已提出上诉,核心诉求为:蓝色港湾项目的“基础工程”和“岸线修复工程”应当永久停止建设。