-
“地缘政治博弈之下,东盟中心性面临威胁”丨亚太群英荟
东盟基本上是小国,需要的是与各个大国之间的合作,而不是选边站队。 强化中心性是东盟的一个重点,只有保持东盟中心性才能够更好应对当前大国竞争带来的挑战,被迫选边的可能性才会更小一些。 -
一体化威慑:美国印太战略新动向
(本文首发于2023年2月2日《南方周末》) -
02:12
时隔120年签订重磅防务协议,日英防卫合作瞄准印太
当地时间2023年1月11日,日本首相岸田文雄在伦敦与英国首相苏纳克举行了会谈,并签署重磅防务协议——《互惠准入协定》。 -
美印日澳组局“亚洲版北约”?
启程前,外界认为拜登在日本宣布启动的“印太经济框架”(IPEF)是此行最大亮点,美国及其盟友也为该计划造势已久。但随着该框架露出“庐山真面目”,却被舆论认为是“令人失望”“力不从心”的空头支票。 “搞小圈子、挑动阵营对立,才真正威胁构建和平稳定合作的海洋秩序。” (本文首发于2022年6月2日《南方周末》) -
北约欲开“亚太分店”?韩国“入约”玄机与风险丨智库视点
韩国此次加入,标志着首个非欧美、非中立国家的正式参与。 北约东扩方式可以概括为“北约+”模式,即印太国家与北约部分国家组成防务合作体系,以此开出北约的“分店”。 -
美国寻找南海“新代理人”丨智库视点
2022年是拜登入主白宫的第二年,这预示着美新版印太战略和南海政策将从构想逐步转化为实践,其对周边国家南海政策和海上行为取向的影响也将同步显现。 -
智库视点丨“十年三变”,美国在印太还有何新招?
美国在推进“印太战略”之时,试图拥有对区域机制的掌控权,包括规则制定权、话语权优势和议题设置主导权、制度和程序性安排及价值和规范等。 一些盟友和伙伴对美国“印太战略”所具有的“两面性”还是有清醒认识的,它们一方面呼应和支持美国战略调整,另一方面仍然对中美之间爆发“新冷战”甚至“热战”心存忧虑。 -
“AUKUS”掀起巨浪,核潜艇里的美英澳算盘
“这可能是自二战以来,这三个国家之间最重要的安全协议。” 这一举动仿佛打开了核扩散的“潘多拉盒子”。“如果项目落实,它将使澳大利亚成为世界上第一个拥有核潜艇但没有核武器的国家。” 多国舆论都对美英澳潜艇合作表达了以下担忧——印太地区将被拖入军备竞赛漩涡,损害国际核不扩散努力。 (本文首发于2021年9月23日《南方周末》) -
美防长奥斯汀出访东南亚 兜售“印太战略”,却拿中国说事
“一方面利用台湾、新疆问题干涉中国内政,另一方面渲染中国威胁,挑拨中国同邻国间的关系。这些言论颠倒黑白、无中生有,目的还是为美国的地缘政治战略服务。” 拜登政府上任后的种种行为,让原本抱有善意的东南亚国家之间,早已“蔓延着失望感”,奥斯汀的访问,也许会减少一些失望,但却无助于解决双方更深层次的问题。 -
美军加速撤离阿富汗,会留下“尾巴”吗?
美国前国务卿希拉里·克林顿表态称,“留下和离开,都会产生可预见和意外的后果。而后果之一就是阿富汗政府可能垮台,导致塔利班的接管和新的内战。” “20年的时间,美国的重心已从反恐重回大国竞争。为了减少成本开支,从叙利亚到阿富汗,美国都在收缩。相较于中亚中东地区,美国当前的重点是印太。” “在伊斯兰国家建设军事基地很容易政治化,此前就有诸多反面案例。如果因军事基地形成反美浪潮,反而会引发和基地所在国的矛盾。有这些教训在前,相信美国对于军事基地的考量会更加谨慎。” (本文首发于2021年7月8日《南方周末》)