-
浙江出台老旧小区自主更新意见:城市“老破小”更新难在哪儿? | 快评
整个小区是否更新如何更新,涉及全体业主的利益,当然应该由全体业主共同决定。但是这也大大提高了老旧小区自主更新的难度。一个小区动辄几百户甚至上千户,要就小区更新形成共识与一致行动,谈何容易。 小区更新还有费用的问题。无论如何更新,都需要成本,要是完全拆除重建,费用更是高昂。 上海市彭浦新村的改造,采用了政府主导的模式,财政出资补贴,居民不用出一分钱。但是这非常考验地方政府的财力。 如果像浙江模式一样主要由业主自主更新、自筹资金,对多数小区来说,恐怕是不可能完成的任务。 -
从非洲法郎到维和驻军:法国如何维持在法语非洲的影响力
法国政府在“法语非洲”和“非洲法郎区”下的这盘大棋,当然是考虑到法国利益。但这已不再是两个世纪前“殖民主义”那老一套,而是“后殖民主义”时代的一种新安排,法国一方面维持了在这些地方的影响力,但另一方面也要出钱出力出信用,一些国家不愿意这样跟法国玩了,法国也得乖乖退出,所以法国总体上是“大哥”或“共主”的角色,有小弟不鸟这个“大哥”或不认这个“共主”,法国也没法像过去那样用强。故而我们要以新思维、新观念、新方法去审视与研究这一现象。 -
铁路12306呛声“抢票神器”:高铁一票难求还会长久吗?丨快评
所谓“道高一尺,魔高一丈”,只要有利益空间在,技术会不断进化的。所以治本之策,仍是票价进一步市场化,让乘客的出价尽可能反映自己的需求强度。这样一天都等不得特别想去某个地方的人总能去,觉得缓一两天无所谓的也能省一笔钱,各得其宜;高铁也能赚更多的钱,以支付高铁运行成本、造价乃至银行本息,数字黄牛自然没有了生存空间。 -
山西一初中天价采购智慧黑板:是否“萝卜招标”应公正调查丨快评
为什么在一些省份采购价那么高?为什么其他省份的经销商不到那些高价采购的省份投标呢?会不会有隐形的地方保护,甚至是隐形的利益输送?其中有多少猫腻,值得深入调查。 -
酝酿于岭南的晚清社会变革潜流:邱捷《半井斋治史随笔》读后
举凡治安、防火、乱搭建等关系到社区利益与声望的事件,大都通过集庙讨论加以解决,地方官尊重坊众会议的决议。这就为研究近代中国的“城市自治”,提供了十分独特的经验事实。 -
景区为啥爱玩摆渡车套路?当持长期主义心态、别搞一锤子买卖
明明景点就那么点地方,范围就那么大,非要里三层外三层“包裹”起来不可,就像一只青蛙偏要“膨胀”成一头大象。为了在交通费用上赚取利益,不惜给游客设置“步行困境”,反映了“一锤子买卖”的市侩心理。 -
国务院部门首提“合宪性”审查:备案审查再突破
2021年备案法规总量总计已达1921件,相比2018年,总增量达到了1/2以上。其中,地方性法规是最重要的审查对象。 武汉大学法学院教授秦前红:“备案审查中有很多问题都涉及利益平衡,当我们做出一个决定,可能满足了一部分利益,但同时也可能牺牲、减损了一部分的利益。” “在肯定零的突破的同时,也应该看到,此次国务院有关部门提出的是审查‘建议’而非审查‘要求’。” -
14年未动,国家免疫规划扩容卡在哪儿?
“备选的疫苗种类比较多,价格也比较贵,哪一个疫苗优先纳入,或哪几个疫苗同时纳入,确实是充满争议。” 疫苗要进入国家免疫规划,必须要经过国家免疫规划专家咨询委员会的评估。“会上专家针对(疫苗纳入依据的)数据提出的一些问题非常尖锐,比如有没有本土的数据?怎么保证疫苗的安全有效?流行病学的基础数据是什么?” 国家免疫规划何时才能再“迈出一大步”,时间表很难预测。“如何增加科学性、如何提高公开透明的程度,使公众、不同的利益方能够介入到决策过程之中,意见在决策过程得到体现,这也是未来需要探索的地方。 -
个人信息保护法出台, 改变了什么?
当前个保法涉及的是个人权益保护,并不直接解决个人信息相关的财产权。“立法者给了各方利益平衡的空间。” “从处罚的最高额度来说,除欧盟外,其他地方没有见过这么高的罚款,能起到一定的威慑作用。” (本文首发于2021年8月26日《南方周末》) -
快评|《保障中小企业款项支付条例》:政府讲诚信做表率,真正平等有效落实是重点
也要防止地方官员选择性地对部分有利益关系的中小企业适用条例,甚至形成新的寻租空间。这也不是没有先例的,不少落马贪官的起诉书里,都有收受贿赂帮助对方讨回政府款项的罪行。