-
从“奥派总统”米莱说起:经济学不是施政纲领,不能混淆理论与实践
应该说,米莱在阿根廷的胜利,并不完全是奥派观念的胜利,更多还是政治博弈的胜利,人们对市场仍然有很多误解。阿根廷人支持米莱,很可能是因为他激情四射的口号,而不是奥地利学派冰冷的逻辑链条。而米莱所施行的各种政策,也不能因为其宣称是奥地利学派,就可以不经思考划入奥派范围之内。一个政策的实施效果,要一事一议,具体问题具体分析。 -
从庇隆主义到奥地利学派:米莱将带领阿根廷走向何方?
米莱自从走上政坛,就已经注定,他不能只是学者。他要成为政治家,甚至需要成为强人,才能把阿根廷推上发展轨道。21世纪早就不是强人时代,米莱也不是皮诺切特,阿根廷改革到底能走多远,很值得观察。阿根廷是中等国家的标本,它的改革成败,将对拉美甚至更多国家产生示范性的影响。 -
“阿根廷特朗普”米莱:他承诺去做的和他将会去做的
参加竞选之初被嘲笑为“疯子”的极右翼候选人米莱当选阿根廷下任总统。这个声称要砍一半部委、取消央行、货币美元化,甚至让毒品合法化、还在马岛问题上左右逢源的经济学硕士,到底是真疯还是装疯?他又会将困境中的阿根廷带向怎样的未来? -
市场经济的道德力量来自哪里?
奥地利经济学派的主要代表人物路德维希·冯·米塞斯(1881—1973)活了92岁,在经济学家中算是很长寿的一个。汪宇先生在为《米塞斯回忆录》所写的“出版弁言”中说,“在乱世,所谓寿多则辱,因此他经历的苦难也更多。”米塞斯在欧洲经历了两次世界大战,算是“乱世”,六十岁上下流亡美国,包括冷战时期,恐怕算不上“乱世”。所以米塞斯由于“寿多”,相对而言,“乱世”对他的影响反而并不很大;他的“受辱”,大约主要是就他始终未被经济学界的主流学派所认可而言的。 -
奥派:投资要以真实储蓄为基础
储蓄是收入扣除消费后剩余的部分,当这部分储蓄拿去投资的时候,就会产生就业,增加人们的收入。相比之下,凯恩斯主义者主张刺激消费来增加就业和收入,这是两种完全不同的路径。对此,奥地利学派认为,“并不是消费者的需求保障了收入的产生,而是收入中没有用于消费支出的那部分投资使得收入提高”。奥派认为能不能理解这个观点,是检验一个人是不是经济学家的最好标准。 -
良序社会运行的基本原理
哈耶克是众所周知的古典自由主义者、奥地利经济学派领军者、1974年诺贝尔经济学奖得主。本书启迪了20世纪80年代撒切尔夫人和里根的保守主义复兴。在1989年哈耶克90岁生日时,撒切尔夫人致信哈耶克,称“您的著作和思考所给予我们的指导和启迪,是极其重要的,您对我们居功至伟”。