-
历史学家孟彦弘的2020读书录
-
历史学者孟彦弘的2019书单
《容庚北平日记》(中华书局,2019)保留了容庚1925-1946年的日记。我们通读一过,即知此为容氏备忘性质,故所记较为简略,且有的年份所记甚少,甚至1942年无日记,不知是原有而遗失,抑或该年未记,这说明作者并未将日记视作日课。 -
引导我走上专业学习之路的几本书
对自己发生过影响,或至今还在不断读的书,对普通读者来说,大多太过专门。专业研究者眼中的专业书,就像工人手中的工具,有时也很难区分出哪些更重要、哪些不太重要。况且,专业书对普通读者意义不大,而读该专业的学生,老师也都会开列,不必在报纸上求得这些知识。谈一下引导我读书或走向专业之路的兴趣的书,或许更有意义。 -
历史学者孟彦弘的2018读书录
马齿日长,似乎对“道理”越来越没有兴趣,对“事”的兴趣却与日俱增。 -
用历史的眼光看国学
继上世纪八十年代传统文化热之后,近年又掀起了国学热。 -
岑仲勉进出史语所始末
现在学术界通行的说法,是将岑仲勉之入史语所,归功于陈垣的推荐。但我们从相关信函中可以看出,岑仲勉之为学界所知,得益于陈垣的延誉,但聘岑入史语所,是傅斯年长期努力的结果。岑在古文、古史、古音研究方面,并未采纳傅斯年的意见,终因学术理念不同离开史语所。 -
关于《讲谈社·中国的历史》
从研究外国史的角度来看,日本的中国史研究的水平和贡献,远过于中国的日本史研究的水平和贡献。就世界范围来看,外国学者研究中国史,特别是中国古代史,水平最高、贡献最大的,当属日本学者。 -
读罗荣渠日记
去年系统读了罗荣渠1945-1949年大学时期的日记(收入《罗荣渠文集》第四卷,商务印书馆,2006),从罗氏的日记中,我们看到了一位大学生在大时代巨变中的所见所闻所思所想;这无疑比日后的回忆要真切得多。 -
【暑假阅读】孟彦弘——历史篇
不过,我也要声明,这种科班训练纯属屠龙之技,似乎并无实用的价值,毕业后找不到工作,不要找我算账。