-
病中自曝配偶涉嫌司法腐败:岂止是家庭伦理狗血剧,涉及公共利益应调查丨快评
洪律师的自曝文提到的敏感事项,不可以轻心掉之。“律师从业期间与法官不正当交往,存在利益输送”涉嫌司法腐败,“打听秘密,请托说情”更是对程序正义的莫大伤害,恐怕早就侵害了其他案件当事人的利益,危害司法公正,损害法院的公信力;“借夫资源入读中科大MBA科创班”则有学术腐败的嫌疑,不得不令人审视其学位的成色。这些自曝涉嫌腐败的内容,有司应该进行调查,有问题不回避,没有问题也可以还当事人清白,以释众疑,以维护重大的公共利益。 -
核心期刊《银行家》发表10岁学生散文?作者系主编之子,已发数十篇
近期,一篇发表于核心期刊《冰川冻土》吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的另类论文,引发舆论热议。争议尚未平息,又有一本核心期刊火了。 -
“刺头”邹恒甫:大学应该珍惜和感谢谢灵
邹恒甫,曾经是北大教授,一样扮演了多年的“刺头”角色,炮轰高校官僚化,痛批学术腐败。“除了邹恒甫,北大淫棍太多”。他说,以前有人大的张鸣,现在有厦大的谢灵,而中间的则是他自己,邹恒甫。 -
怎么在科学上把美国甩过两条街
清华大学的生物学家施一公,近日被选为美国科学院外籍院士,此前,他2011年落选中科院院士。其实,把中科院与美国科学院放到一块比较,是犯了望文生义的错误。中科院是正部级单位,普通院士也享受副部级官员的乘车与医疗待遇,没哪个国家的顶级科学家能享受中科院院士那样的顶级学术权力和利益。 -
文件也可查重
中央要求“精简文件”,对重复度高的文件要扣分。这几年为了预防学术不端行为,学术界广泛使用了论文抄袭检测软件,对重复度进行精确的检测。这项技术完全可以运用到对政府文件的查重中。建议开设专门网站,鼓励大家免费检测。 -
罗马尼亚总理抄袭指控,当学术遭遇政治
无当学术造假遇上政治,学术造假往往成为政治斗争的一种武器。此次总理蓬塔抄袭指控,不管发难者是谁,无疑总统伯塞斯库会大加利用,成为右派阵营射向左派阵营的一发威力巨大的炮弹。 -
【阅读】我们在谈什么(16) (从74834复制)
与政治或经济腐败相比,学术腐败的暴露不容易让公众觉得触目惊心,可后果也许更严重。以往学术腐败不存在或不严重,不是前人高明,而是相对而言,学术应该是抵制腐败的最后阵地,如果这阵地也失守,那就意味着腐败是无处不在的一种空气。 -
学术腐败让中国学界恶名远播
南京大学教授王彬彬撰文,指清华大学教授汪晖的博士论文《反抗绝望——鲁迅及其文学世界》抄袭,一下子引发了一干著名不著名的学者、非学者的大讨论。 -
学术腐败也是新生事物
如果造假可以招摇过市,那平庸就是美德,剩下的只有圣人才想创造。但圣人太少了 -
学术抄袭该如何鉴定
学术判断只能由学术权威机构或学术权威做出,其标准远远高于司法。学者有意违规,只能终身禁赛,没有改过自新的机会