-
被处罚的知网由央企控股:学术评价体系对其太倚重是更大问题
高校和科研机构主办的期刊或者是从他们那里产出的论文,是高度远离市场的,并没有一个常态、及时的评价反馈机制。而你能想象,如果能被中国知网评选为有影响力的期刊或者论文,这对主办方和作者来说都是一种“殊荣”。所以你会看到,每年中国知网的各种“评选榜单”一公布,很多上榜的高校刊物都会第一时间发喜报,告诉大家“我们上榜了”。从性质上来说,知网的评选,跟B站评选“百大Up主”,微博评选年度榜单,都是一样的。 -
在朋友圈给院长点赞,教师会更容易晋升吗?
学术权威的自由裁量里面,有人脉、近亲繁殖等私利目的,也有纯粹的“好印象”。好的学术评价体系,应该尽量减少这些影响,减少这种社交媒体互动的影响,减少个人公关行为的影响。 (本文首发于2022年12月1日《南方周末》) -
浙大创新学术评价体系引热议
什么样的“网文”才算“优秀”?“网红文章”能否等同于学术论文?靠刷流量成为的“网红”,该怎么鉴别?