-
男子被流浪猫绊倒致伤,投喂者赔24万:如何认识“投喂”与“饲养”的关系? | 快评
本案的真实性质是肖某的私有财产侵犯了吴某的生命权与健康权,体育场馆也因疏于管理而需负担民事赔偿责任。 -
从游客投喂网红狼说起:在“人类纪”,人类和动物如何互动?
近年来,科学家提出了一个全新的地质时期——人类纪(Anthropocene)。人类纪被定义为人类活动对地球环境及全球生态系统产生深远影响的地质时期。自18世纪末以来,随着人类技术的发展和人口的增加,人类已经成为影响全球地形和地球进化的地质力量。 -
胡歌刘涛陈龙的“特别节目”:“环保不只是到远方捡垃圾”
“常年生活在城市里的人,可能觉得环保与我很遥远,但环保并不只是到远离城市的地方捡垃圾。”胡歌告诉南方周末记者。 在最后的成片里,向人类乞食的“网红狼”拍摄素材被舍弃。人类投喂野生动物会影响动物健康,削弱动物自然觅食的能力。 反对娱乐作秀,节目组镜头聚焦的是专业的科研人员、环保机构从业者,以及大量生活在高原、牧区、热带雨林的原住民。 -
网红狐狸死在雪地:应让禁止随意投喂成为普遍共识 | 快评
人类无论是饲养还是驯化动物,其都遵循着一定的“操作规程”,需要照顾动物的生存习惯与生活习性。而无论是投喂、饲养还是放生,都离不开“科学”这个前缀词,这也是人与动物相处过程中应当遵循的基本原则。《广州市野生动物放生管理规定》是国内首部规范放生的法律法规,而面对仍然高发的游客投喂行为,立法予以明确禁止也是值得公权力认真考虑的。 -
野猪再闹南京城,救护人员称不应投喂野生动物
“当时以为是小野猪。”魏震南和社区民警查看监控后发现,早晨七点野猪已在小区内溜达。监控里,野猪体型壮硕,得有两百多斤,“所以民警赶紧请求支援”。 给野猪注射麻醉有一定危险性,吹射的距离以3-5米为佳,李峰解释,离远了,针剂不能扎透猪皮,麻醉药物起效慢;离得太近,工作人员的风险增加。 “有些游客不清楚,他以为给这些动物喂食是保护它,实际上是害了它”,李峰和团队2023年在中山陵附近也救助了两只有人喂养过的野猪,最终没能野放。 -
14只猫咪非正常死亡背后,警惕“踢猫效应”
2023年10月16日,四川崇州罗威纳犬咬伤女童。有网友将虎丘流浪猫的死亡事件与狗咬女童关联,但南方周末记者采访发现,虎丘流浪猫的死亡大多发生在狗咬女童之前,意味着这更可能是一起孤立事件。事件发生后,景区进一步加强了现场安保巡查人员力量,及时清理散落地面的食物残渣,并劝阻游客随意投喂小动物。 中南财经政法大学法学院教授钱叶芳也注意到了社交媒体上的“仇狗仇猫”情绪,在她看来,其背后既有狗肉产业链从业者的煽动,也是“踢猫效应”的表现:“不敢向强者表达负面情绪,就向弱者发泄。层层向下传递,最后传给了不会说话的动物。” -
游客投喂大熊猫上黑名单:拒绝为违反规则者提供服务合法合理丨快评
游客在大熊猫基地泼水、投喂、丢弃的行为,已经对大熊猫的行为模式乃至食物安全造成了负面影响。成都基地的罚单无异于表示,我们不希望再服务这些不遵守基地规则的游客了。这种权利并不是公权力行使的“执法权”,只是“我们不想跟你做生意、来往”的意思。 -
投喂鸽子致小区鸽粪遍地:人与动物的冲突抑或人与人的冲突?
在城市里,人与动物的冲突更加激烈。城市并非动物的栖息地,与人近距离的接触,也并非自然之道,会带来各种污染、动物伤害、疾病。我们经常在网上看到一些国外的视频,鹿在马路上行走,浣熊在后院偷吃,看起来是一副人与自然和谐相处的诗情画意。其实,对当地居民来说,浣熊入侵房屋、攻击人类,也令人头痛。 -
在动物园,最易让动物恐惧的,其实是人
2021年10月23日下午,在北京野生动物园老虎散养区内,一名男性游客忽然下车,坐在草地上,与11只白虎对峙,所幸虎群没有攻击游客。警方通报,该游客严重扰乱公共场所秩序,已被刑事拘留,案件正在进一步调查中。 这名游客的行为令人错愕,再度引发公众对动物园的关注。什么是好的动物园?怎么逛动物园?虽然大多数人都去过动物园,对动物园的常识仍有很多未解甚至误解。投喂并不是为了动物好;即便是动物园里的猛兽,最害怕的也是人…… 4个月,41个城市,56座动物园,2018年,科普作家花蚀完成了很多人的心愿,逛遍了全国1/8的动物园,并出版了畅销书《逛动物园是件正经事》,还获得了家乡武汉动物园的荣誉头衔——“网民园长”。 动物园并不只是孩子的天地,什么样的动物园是好动物园?我们该如何逛动物园?这些问题值得成人思考。 -
流浪狗伤人长期投喂人要担责,给爱心人士提了个醒
(本文首发于2021年6月24日《南方周末》)