-
25万亿存量房贷降息倒计时,超4000万借款人谁最受益?
自2023年9月25日起,将与存量个人住房贷款客户就贷款执行利率进行协商调整,存量首套住房贷款客户无需申请,银行将于当日统一批量调整。 南方周末新金融中心研究员统计分析人民银行各分行发布的31个省(市、区)的存量房贷降息明细利率发现,存量房贷利率新政仍然强调“因城施策”。 理论上而言,在首套房贷利率超出政策下限时期发放的房贷,调整空间较大。但2022年下半年以来发放的存量按揭贷款,利率调整空间不大。但政策优惠与个人信用挂钩是各家商业银行一致强调的内容之一。 此次未放开跨行“转按揭”,由原商业银行批量下调,并对申请时间明确规定。此举有效抑制银行间通过“转按揭”等业务抢夺存量客户的可能,基本封堵了不符合政策优惠条件的贷款人进行制度套利的漏洞。 -
01:36
剩菜盲盒、便利店美食爆红,这届“穷饱族”的路子有多疯?
最近被种草了“剩菜盲盒”,我打开了一个新世界。 所谓“剩菜盲盒”,指的是商家以“盲盒”形式打包,折扣处理当天卖不掉的食物,剩菜盲盒是需要抢购的,上架时间一般较晚,一上线就很快被抢光。 对价格敏感的“剩菜界”打工人来说,8-10点,是抢夺食物的战争时刻,剩菜盲盒既环保,又省钱,味道跟柜台上没啥差别,堪称薅羊毛的天花板。 当然,除了剩菜盲盒,作为“穷饱族”,还有许多独特的省钱小妙招:捡漏菜市场、便利店美食、App签到抢外卖券等。 -
两部门:不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权
-
五一后离婚财产分割新规?谣言!理解法官怎么分财产分小孩丨快评
财产分割与孩子抚养权归属并不是相互独立的,双方抢夺抚养权表面上是出于对孩子的爱,但很多时候有利益动机:谁抢到了孩子抚养权,谁往往就能分割到更多的“夫妻共同财产”。 -
“农管”管什么引发关切,农业综合执法应避免权力泛化丨快评
“炸鱼、电鱼、毒鱼以及违反禁渔区、禁渔期规定捕捞”等执法事项,如果情节严重,就构成犯罪,应由警方以刑事案件立案侦查。达不到犯罪标准的,也可以由警方进行治安处罚。至于偷捕、抢夺他人养殖的水产品等等,属于盗窃、抢夺等违法行为,更是完全可以由警方以治安管理处罚法和刑法进行规制。当然,有些执法事项需要农业相关领域的专业知识,可以由农业部门提供专业支持。 (本文首发于2023年4月20日《南方周末》) -
孩子被抢走后,妈妈们的“战争”
“不轻易改变孩子的生活环境”曾是抚养权判决的重要因素,有律师会劝当事人“最好把孩子先带在身边”。新修的未保法规定,不得以抢夺、藏匿孩子的方式争夺抚养权。 法官认为不能像财产执行一样,直接扣押带走孩子,只能对藏匿孩子的一方作出警告或者罚款、拘留,敦促他主动交出孩子。而见不到孩子的另一方感觉法官在“拖延”。 大部分被抢夺藏匿的孩子会有不安全感。朱莉告诉接回来的孩子,不用那么抗拒爸爸。但“他这么做是因为爱你”的话,朱莉说不出口:“爱不是这样的。” (本文首发于2022年5月5日《南方周末》) -
夺命波音737MAX 两起空难背后的真相
为了以最小的成本与空客竞争,波音放弃了价格高昂的研制新机型的方案,而是采用了给老机型737打补丁的方法。然而正是这些737MAX,暗藏着巨大的安全隐患。 一份文件显示,MCAS系统之所以能够侦测到飞机的飞行仰角,是因为在机身上装有一个迎角传感器,如果这个传感器失灵,它就会向MCAS系统传递错误信号,试图从飞行员手里抢夺飞机的控制权。 与737MAX连发严重事故一样,737-800的安全记录也并不好看,2016年到2020年间,波音737-800至少发生了四次严重事故,造成了上百人死伤。 -
多专家呼吁建立轻罪前科消灭制度——一朝有案底,余生难就业?
给全国政协委员朱征夫写信的前科人员,2005年因犯抢夺罪被判刑三个月。出狱至今15年,每当他隐瞒前科找到工作后不久,就会被派出所询问,被迫辞职。 前科人员程非现在担心的问题是,他的公务员梦已经破碎,将来,自己的前科会不会“株连”到孩子? 一项美国学者于2017年发表的实证研究表明,相比犯罪记录未消灭者,消灭了犯罪记录的人再次犯罪概率有所下降。这也是彭新林多年来持续呼吁的原因。 (本文首发于2021年3月25日《南方周末》) -
两头婚:看得见的平等,看不见的姓氏暗战
张欣婆婆在听说她父亲要以两头婚为小辈办婚礼、并让两个孩子随女方姓时,她迅速召集亲戚,召开了一场家族大会。 生完大娃后,周玥和母亲带着孩子去表弟家,两人当时就孩子该如何称呼周玥表弟产生了争执。母亲要求叫“叔叔”,周玥则认为应该叫“舅舅”。 “我父母对两个孩子都挺好的,但就是会经常提醒我:和谁姓今后就继承哪家的财产,警惕二孩长大后抢夺哥哥的财产。” (本文首发于2021年01月07日《南方周末》) -
公章怎么就成了“白天绑在裤腰带,晚上放被窝里”的宝贝?
改革开放以来,在中国法律体系中,企业公章的法律地位已经明显下降。“夺章门”发生后,很多法律专业人士都指出,掌握公章并不等于合法掌控了公司,更不证明所有权。但是,频频发生“抢夺公章”事件,体现出企业经营者的陈旧观念根深蒂固。