-
上海落水女童事件造谣团伙被公诉:“以造谣谋生”的自媒体可以休矣 | 快评
本案中女童父母的生活如果遭遇较大影响并且造成了恶劣后果的话,造谣团伙就应承担更大的责任。目前该造谣团伙已被提起公诉,理应承担相应的刑事责任,赔礼道歉消除影响并附带民事赔偿。自媒体从业者也应戒慎恐惧,在畸形的流量生态面前知所进退,不至于“以造谣为生,以造谣为乐”。毕竟,“流量狂欢”铺就的未必就是一条名利双收的金色坦途,还有可能是一条自欺欺人的不归之路。 -
男子被流浪猫绊倒致伤,投喂者赔24万:如何认识“投喂”与“饲养”的关系? | 快评
本案的真实性质是肖某的私有财产侵犯了吴某的生命权与健康权,体育场馆也因疏于管理而需负担民事赔偿责任。 -
MH370乘客家属索赔案开庭,此前已对马航等相关方提起多轮诉讼
近十年间,MH370乘客家属辗转中国、美国和马来西亚,已对马航等相关方提起多轮诉讼。 据央视新闻报道,乘客家属提起的民事赔偿金额在1000万至8000万元人民币之间,因为各家情况不同,所以数额也不同,赔偿费用中很大一部分是精神损害抚慰金。 -
医生谎称手术成功后病人身亡:严惩涉事方才能挽回公众信任丨快评
医院和涉事医生应该为此承担责任,付出代价。除了民事赔偿,还要被开除,吊销执业证书,并追究刑事责任。 -
天花板被楼上偷打15个洞:遇到恶邻怎么办?
非经允许侵占楼下的私人空间与权益,破坏楼体结构,给楼下造成巨大的财产损失与精神创伤,而且这一切都是恶邻故意为之,屡经交涉而拒不改正,拒不恢复原状、赔偿损失,还以屎尿为攻击性武器,污秽楼下空间。这事儿仅仅是一个民事侵权行为吗? -
未成年人高空抛物砸死六旬老人,该如何处罚?丨快评
尽管警方不予刑事立案的决定是根据现有法律规定作出的,但是,做了错事却不用为之付出沉重的代价,这对未成年人来说,并不是一个好的信号。刑事责任以外,治安处罚与民事赔偿都可能是其要面临的惩罚。 -
今年9月开庭,刘强东“明州事件”民事案3年来发生了什么
2019年4月,Jingyao提出民事诉讼,她对刘强东的指控包括性侵等多项,并主张京东集团承担连带责任。传票和起诉状用了近一年才送达。 Jingyao在起诉书中提到,自己承受了身体损伤、痛苦和折磨,丧失了享受正常生活的能力,且有心理上的悲恸、羞辱和难堪等。为确认伤害,她接受了独立医学检查并再次回忆事发经过。 目前披露的证词表明,Jingyao“勒索”还是“索赔”或成为庭审时的讨论重点。在向刘强东的律师取证时,原告律师提问:“她说她想要赔偿和道歉,对吗?”对方回答:“不,她说钱。” 京东称,原告所指的侵权行为发生在深夜的私人住宅中,且与京东的业务没有任何关系,因此京东不应承担连带责任,否则会“使雇主责任到达崩溃的程度”。 -
刘鑫被判赔偿江歌母亲69.6万:“一次判决的突破”
在中国人民大学法学院教授石佳友看来,这一判决除在法律层面的含义外,在道义上也是一种强烈的导向和道德指引,是对社会公德的回应。 2021年1月1日起施行的民法典第183条规定了受益人补偿的义务:因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿;没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。 北京市华一律师事务所律师屈振红认为,法院在这一判决中的突破,除了赔偿金额如何计算和精神抚慰金比较高外,更大的突破在于,对江歌的死亡,除行凶者外,不需要承担刑事责任者也有过错,并承担相应的责任。 -
猪仔震动金融圈: 企业因水污染被告,银行要担责吗?
一家养猪场被环保组织发起环境公益诉讼,给该猪场贷款的两家银行也被列为共同被告,“贷款人环境法律责任第一案”引起金融圈关注。 2021年12月,一审判处企业存在水污染事实、承担环境损害赔偿责任,但对银行的诉讼请求被驳回。驳回的直接原因是污染行为和贷款发放没有时间交集,而背后的难点还在于,我国暂无银行承担环境民事责任的法律依据。 兴业银行首席经济学家鲁政委表示,虽然本案并未判决两家银行承担环境侵权损害赔偿责任,但仍然具有意义,为银行业金融机构重视环境与社会风险管理敲响了警钟。此案的判决书最后强调,被起诉的两家银行“应当通过本案提高思想认识,有效开展绿色信贷”。 (本文首发于2021年12月23日《南方周末》) -
整楼判赔是补偿,警方仍应追凶:法学家谈铁球砸死女婴案
“要注意它(法律上)用的不是‘赔偿’,而是‘补偿’。”张伟强调,补偿的主要目的是对受害者的损害进行补救,并不含有惩罚性质。 有媒体评论称,“整楼判赔”不影响继续追查真凶。张伟也表示,“(民事)补偿完不代表案子终了”,在刑事部分,公安机关应继续追查真正的加害人。 张伟称,民法典正式实施后,公安机关接到高空抛物的报案必须立案,必须展开调查,不能再当作一个简单的侵权纠纷来处理。