-
法院案例库自上而下VS裁判文书网自下而上:类案同判两条路径缺一不可 | 快评
法院案例库可以说是实现“类案同判”的一种“自上而下”的路径。由最高法来确定某一类案件的“正确”的裁判案例,作为权威案例进入法院案例库,这些案例一定程度上有了判例法体系下案例的作用。 裁判文书网则可以成为实现类案同判“自下而上”的路径。同类案件的裁决可能有不同,但裁判文书公开之后,引起公众、法学界、司法实务界的意见碰撞和探讨。“真理越辩越明”,在这样的讨论中,各方对法律的理解也会逐渐趋向一致。 -
解码法学“杰青”:28年99人,从政者官阶最高至副国级
法学“杰青”的评选必然以学者本身的理论贡献为基础,除此之外也会考虑推荐单位等诸多因素 法学界“五院四系”频繁出现在法学“杰青”的求学和从业经历中,以中国人民大学、武汉大学、北京大学、中国政法大学、西南政法大学5所高校教授身份获奖的学者就有40人。 第十届“全国杰出青年法学家”中,中国人民大学法学院王旭、北京大学法学院吴洪淇、中国政法大学雷磊3人是研究生同学,住同一宿舍。 -
个人破产制度试点启动:超前消费、猛加杠杆是通往破产之路
相当数量的国家自20世纪90年代以来才引入自然人破产程序,同时立法差别很大,有些国家的立法强调社会和行政方面,有些国家的立法更重视当事人的权利。我国个人破产制度目前还处于试点阶段,如何更好规避可能带来的风险与责任转嫁,仍需法学界、司法机构等各方不断论证及实践。 -
高铁掌掴事件:怎么还手才是自卫,而不会变成互殴?
一桩发生在高铁的小型纠纷引发全国关注,人们感兴趣的显然不是两人互相掌掴,而是一个困扰了基层执法部门、法学界很久且关乎所有人自身权益的一个问题:被打了能不能还手?怎么还手才是自卫,而不会变成互殴? -
快评|好意帮忙倒车出事故免责,法律为“好意施惠”撑腰有助弘扬社会美德
法学界一般认为,好意施惠造成受助者受损害,应该减轻甚至免除施惠者的侵权责任。民法典关于“好意同乘”的规定,也被认为是这一法律原则在机动车交通事故领域的运用 -
迟到的“不公开为例外”:政府信息公开条例实施 11 年来首次修订
2008 年起草政府信息公开条例时,学界就提出,条例应写明 “以公开为原则、不公开为例外”,但意见没被采纳。 “怎么界定申请频次 ‘明显超过合理范围’ 呢?得有个明确的标准。现在解释权和评判权完全交给了当事机构。” 国家行政学院法学部教授杨伟东:新条例至少在制度上提供了处分和监督机制,“但它在未来会不会被用到,会怎么用,还需要观察”。 -
艺术品抄袭怎么看
如果这个调查组既有美术界人士,也有法学界人士;既有校内人士,也有校外人士,充分考虑代表性与权威性,然后严格履行调查程序,最后向公众公布调查报告,或能定分止争。 -
开年十大猜之五 | 负刑事责任的年龄会降低吗?
我认为2019年不会立法修改刑事责任年龄。 在法学界,“修改刑责年龄”并未形成多数共识,尽管有一部分法律工作者确实提出应降低刑责年龄,“从14周岁降低至12周岁”;但持反对意见者也很多。 -
离婚,需要冷静期吗? | 圆桌
有人担心法院设置“离婚冷静期”可能会干涉到个人的离婚自由,司法在其中有可能越界;甚至是某种社会观念倒退的表现,或者认为这是国家为应对离婚率上升而实施的政策。也有人认为这会增加司法成本和工作量。专家学界对此有怎样的声音?我们请到法学界与心理学界的相关专家,聊聊他们对家事审判改革与冷静期的看法。 -
江平对谈王泽鉴:中国民法典怎么立
2017年4月18日,海峡两岸民法学界最权威的学者江平、王泽鉴在北京进行了一场对谈。对谈由不久前通过的民法总则与即将制定的民法典展开,由浙江大学光华法学院教授朱庆育主持,北京大学出版社组织。