-
互联网含人量创新低:你的聊友或许连抠脚大汉都不是
2022年,自动程序和恶意网络活动显著增加,达到自2013年有记录以来最高水平,而互联网的“含人量”降至8年以来最低水平。高达47.4%的互联网流量都来自机器人账号,真正由真人创造的流量仅为52.6%。 -
你“拥有”你的网络账号吗?丨法眼
如果一个虚拟的网络生态系统无法保障用户的信息安全、财产安全以及抵御社会风险,那么这样的网络生态也无法被用户认可,无法发展。 (本文首发于2023年2月23日《南方周末》) -
转卖网游账号后拿回:涉嫌盗窃岂能退款了事?虚拟财产也是财产丨快评
卖掉游戏账号之后再利用平台规则“找回账号”,与卖掉实体财产后再偷偷拿回并无二致,都是盗窃行为。 卖出网络游戏账号后,又通过找回密码程序等方式把账号拿回来,这种行为怎么定性,如何处罚?互联网时代涉及虚拟财产的案件越来越多,对此类情况应有更明晰统一的认定。 -
老师去世与网课爆破是否有关待调查,但不能让破坏者逍遥法外丨快评
在线下实体课堂上,如果有学生捣乱,老师可以对其进行一定的处罚。而外人如果试图闯入学校扰乱公共秩序,轻则可处以治安处罚,重甚至可能触犯扰乱公共秩序罪。破坏网络课堂秩序,是否同样可以认定为扰乱公共秩序,并予以处罚?或者,以非法获取的账号密码进入网络课堂进行破坏活动,是否可以以非法入侵、破坏计算机信息系统的罪名进行处罚?破坏行为达到何种程度可以进行治安处罚,何种程度构成犯罪?恶意泄露网课密码,邀请他人破坏网课的学生,应受到何种处罚?这些都需要尽快达成共识,让“爆破网课”的组织者、参与者受到应有的惩罚。 -
网络虚拟财产的分割难题:夫妻离婚,自媒体账号归谁所有?
虚拟财产涵盖的范围日趋多元。近几年,受新冠疫情影响,一些酒店积分或者航空里程积分无法兑换导致的虚拟财产纠纷也不断出现。 目前,中国法律对网络虚拟财产没有具体规定。虚拟财产本身具有高度复杂性:有人主张虚拟财产是物权,有人主张是债权,有人主张是知识产权,还有人认为虚拟财产是独立概念,不属于任何类别。 中国人民大学法学院教授石佳友认为:目前直接颁布具体法律规则的条件并不成熟,在有公认的、可参考的体系之前,不能贸然制定“一刀切”的规则。 (本文首发于2022年7月14日《南方周末》) -
夫妻离婚自媒体账号如何处理?网络虚拟财产亟须法律定性丨快评
随着网络技术的发展、元宇宙概念兴起,越来越多人在网络上拥有了虚拟财产,而且其中部分财产的价值也越来越大,虚拟财产的规模也将越来越大,其法律定性问题不可能一直规避下去。 -
货运司机虚假订单赚补贴涉嫌犯罪,网上“薅羊毛”要谨慎丨快评
通过非法手段获得手机号注册账号,或虚构订单,到网络平台薅羊毛牟利,所得超过一定数额,可能涉嫌违法犯罪。 -
快评|“不要裸聊”微博火了,政务社交账号应多研究网络传播
有不少政务账号只是简单将政策文件发到网上,没有以符合网络传播的形式进行改编,其结果往往是传播效果不佳。 -
明星隐私贩卖链条:千玺身份证号售15元 卖家利用漏洞查航班
近日,因《网络信息内容生态治理规定》开始实施,微博进行了专项治理行动。截至4月30日,官方通报称,已处罚售卖明星隐私账号441个。其中一个违规账号晒出的明星名单囊括了TFboys、火箭少女、蔡徐坤等当红明星,信息类型用拼音缩写代替。 -
人人都能盗版的时代,版权保护挑战空前
在人人都可以盗版的时代,维权反而变难了。怎么办? 网络平台应该主动加大对销售侵权复制品的管理力度,建立高效的投诉机制,一旦出现被投诉侵权,立即冻结被投诉方的账号和资金,等待投诉处理结果。