-
生态环境部答南周:臭氧污染形成机理已逐步探明
2022年上半年全国臭氧浓度反弹的原因,一是臭氧污染的前体物排放仍处于高位。二是气象条件总体偏不利。 我国逐步形成了天地空一体化的臭氧及其前体物综合立体监测体系,基本实现了短期精准预报和中长期趋势预报。 臭氧污染具有长期性和复杂性,臭氧污染的成因及转化机理还需进一步研究。 -
多地臭氧超标,空气考核时可剔除外界影响吗?|清洁空气蓝天日
2021年入夏以来,臭氧污染对优良天数下降的“贡献”明显。以7月为例,全国168个重点城市中,但凡出现污染的,首要污染物全部为臭氧。 我国环境空气质量标准已有近十年未修订,目前的空气质量数据监测评估上,只剔除了沙尘天气的影响。随着我国空气质量监测评估机制逐渐成熟,以及臭氧治理任务愈发紧迫,建议在评估臭氧治理时,考虑对异常事件、气象等外部因素进行处理。 -
追风48小时:深入“烟花”台风眼
常规气象预报利用雷达遥感技术,仿佛站在远处看,而现场监测相当于与台风拥抱,“只用眼睛看和伸手摸是有区别的”。 “对PM2.5等污染物而言,台风会把它们‘洗干净’,但对臭氧不是如此。”汤杰和同事们初步研究发现,台风能将平流层的臭氧卷到地面上,登陆后空气中的臭氧浓度可达登陆前的4-5倍。 在象山,追风小队一行人专门去看了华东“台风之王”——5612号台风纪念碑,苏镝坷发了一条微博:“以史为鉴,可以知兴替,在大自然面前,人类弱小,但从未放弃。” -
升级打怪的全球难题,臭氧治理的国际经验主要是这两点
万变不离其宗,做好两个协同——区域协同治理和前体污染物的协同减排是全球治理臭氧的关键。 在臭氧污染水平最高的日子,臭氧往往主要由当地排放物产生,运输的臭氧仅占很小比例。 -
臭氧防治有多难?珠三角的得与失
“臭氧防治有多难?可能我们每个城市都做了100%的努力,臭氧浓度还会继续上升。” “这跟治PM_2.5大不一样。”蒋宏奇感慨,管好一百多个发电机组,就能管控住PM_2.5排放的大头。“VOCs排放源则可以十万计,而且排放很分散,你从十万个排放源里抓出一万个,才能管控80%。所以我们强调要‘精准治污’。” “每个城市之间的臭氧污染是如何相互影响的,目前的科研水平还无法精细地阐释。” (本文首发于2020年8月6日《南方周末》) -
臭氧攻坚战:肆虐全球七十载,蓝天下的老恶魔
“你们是不是对自己要求太高了,蓝天白云还告诉我是轻度污染?” 更令人忧心的是,臭氧与PM2.5协同的健康影响,是1+1>2。 治理臭氧和PM2.5 “一体两面,同根同源”。 (本文首发于2020年8月6日《南方周末》) -
疫情期间PM2.5下降,臭氧上升 ——“按下葫芦浮起瓢”的空气污染
如同东北的秸秆焚烧,疫情期间传统排放活动并未像公众想象的那样“消失了”。 “如果这种(气象)条件发生在往年,没有近几年减排的努力,以及因疫情减少的污染排放,污染会更严重。” (本文首发于2020年5月21日《南方周末》) -
继长三角之后,苏皖鲁豫交界区22城市的大气污染为何被重点关注?
苏皖鲁豫交界区域空气污染已经显现,已成为全国污染最严重的地区之一。 2019年,22个城市PM2.5平均浓度已经与京津冀及周边地区“2+26”城市和汾渭平原接近。臭氧浓度近年来呈逐年恶化趋势。 苏皖鲁豫交界区域的22城市分别为:江苏省徐州、连云港和宿迁;安徽省淮北、阜阳、宿州和亳州;山东省青岛、枣庄、东营、潍坊、泰安和日照、临沂;河南省平顶山、许昌、漯河、南阳、商丘、信阳、周口和驻马店。 -
北大报告:剔除气象因素,京津冀PM2.5在下降,臭氧升高
“与2013年相比,2016年京津冀地区空气处于污染状态的时间,平均减少了17%。但每个城市的臭氧年平均浓度均有不同幅度上升,需引起重视。” -
气象局暂停霾预报 霾预报标准制定者重申“雾霾”叫法误区
将霾等同于空气污染就会忽视蓝天下的污染,在全国大部分地区PM2.5浓度下降时,臭氧浓度却在上升。