-
“44天、9.69亿选民、1.2万亿卢比”,印度大选几无悬念?
2024年印度大选将分7个阶段进行,持续至6月1日。这场历时44天的“马拉松式”选举,是印度近七十年来最漫长的大选。 现年73岁的莫迪于2014年初登印度总理宝座,并于2019年连任。如果此番胜选,莫迪将成为继开国总理尼赫鲁之后,第二位连任三届的总理。 “莫迪宣传的‘亮眼经济数据’和民众获得感之间存在落差。表面上看,印度经济持续保持高速增长,但高失业率、通货膨胀以及债务高企、农民生计举步维艰等诸多问题,也一直困扰着印度。” “这次选举一定程度上能反映未来至少5-10年内印度社会思潮的发展方向、对内对外政策的价值取向和总体基调,也攸关印度这一全球第一人口大国能否持续保持稳定、处理好同世界各国尤其周边邻国的关系。” -
拉拢与针对:莫迪访问不丹的多重玄机 | 智库视点
中不边界谈判进程逐渐向好,双方建交亦再度提上议程,让印度在不丹的唯一指导地位再次受到动摇,印度对中不关系改善十分敏感,试图进一步采取措施套牢不丹以保障国家安全。 当印度外交秘书维奈·莫汉·夸特拉 (Vinay Kwatra) 在新闻发布会上被问及莫迪总理和不丹领导人之间是否讨论过中不边界争端时表示,这仅是中不“两国之间的事务”。 -
印度要改国名为“巴拉特”?或是民族主义强化的一个信号
而表象理由之下,还有现实利益诉求:India是印度“国大党(The Indian National Congress)”使用的,而莫迪的“印度人民党”则是Bharatiya Janata Party。他们宣称“印度教民族主义”主要是为了打击竞选对手“国大党”,争取印地语基层选民(印度的主票仓),毕竟,懂英语者在印度社会里也是少数。 -
印度为何提出改国名, “婆罗多共和国”会横空出世吗?| 智库视点
此番推动更改国名,是“地图反殖”议程的一部分。莫迪政府任内还大力推动更改地方名称,推行的就是“去殖民化”和“本土化”。 外界将莫迪政府掀起的更改国名事件,视为对反对党联盟的反击。反对党强调世俗味更强的INDIA,印人党强调传统味更强的Bharat;双方将围绕2024年大选,就一系列议题构成壁垒分明的阵线,更改国名事件也将如此。 -
中资企业出海,何以陷入“印度制造”的漩涡?
“从2014年开始,阿里、腾讯、小米等互联网企业都对印度市场抱有很大期望,一些制造业企业也认为印度是全球市场中非常重要的板块。” 2019年是一个重要转折点,印度出现了明显的保护主义。莫迪政府开始追求绝对贸易顺差,由向东融入亚太转而向西联结美欧。 在“印度制造”的重点产业手机和电子元件行业,不愿在印度投资建厂的手机品牌只能缴纳超额关税作为进场费,印度相关产业激励计划的最终目的是推动外资在印度投资建厂,在短期内培育出完整的手机产业链。 “国内将我们‘改革开放’的概念套用到印度身上不太合适。印度长期以来施行的都是市场保护政策。” -
习近平就印度奥里萨邦列车脱轨相撞事故向印度总统穆尔穆、总理莫迪致慰问电
-
做空报告曝印度富豪丑闻,反对党借机向莫迪送“政治礼物”
2017年,印度人民党政府将阿达尼集团的戈达发电厂划定为经济特区,为阿达尼集团带来了6000万美元的财富。2018年,莫迪政府又将六座机场的经营权交给阿达尼,尽管该集团并无机场管理经验。 随着2023年印度地方选举和2024年印度大选的临近,兴登堡披露“阿达尼丑闻”被视作送给印度反对派的“政治礼物”。 -
缅军为何高调越境空袭,印度为何“不吭声”?
令人意外的是,事发后,莫迪政府对此事件并未发表任何看法,只有边境辖区官员表示“没有任何印度人或财产在这场空袭中受到伤害”。 -
印度人包揽亚洲男女首富,危险的政企共生模式
“无论是阿达尼还是金达尔,他们从事的行业大都属于资源类的,需要较多投资。如果想要在市场上拥有更高的议价能力,就需要更高的垄断程度,压低成本、提高收入。” 莫迪和阿达尼享有共生的职业生涯,莫迪的亲商政策帮助阿达尼扩张,而阿达尼集团的项目则象征着莫迪的“古吉拉特邦模式”:侧重基础设施投资、出口行业和吸引国外资本。 阿达尼集团大举扩张,给公司的信贷指标和现金流带来了压力,在最坏的情况下,集团可能会陷入债务陷阱,甚至出现违约。 -
莫迪政府撤回农业改革法案,印度农民赢了吗
“莫迪政府仅仅在农产品价格和流转机制上动刀,只是寄希望于农业资本化、市场化来增加农民收入,反而会加剧土地兼并等现象。” 自上世纪60年代实行的由政府干预的农产品“统购统销”政策虽然在一定程度上保护了农民利益,但阻碍了印度农业市场化和规模化进程。 (本文首发于2021年12月9日《南方周末》)