-
一心扑在事业上、妻子两度面临流产:以我之见,“只顾工作不顾家”不宜鼓励
五一劳动奖章获得者的首要条件当然是爱岗敬业,但同时,你还得为人正派,有正常人的情感与比例感。爱岗固然没有错,但前提与基础是你得爱家、爱家人。很难想象,一个不爱家及不爱家人的人,怎么会持续性地爱岗,正所谓“一屋不扫何以扫天下”。儒家讲“忠臣必出于孝子之家”,不爱父母与家人的,也很难说是真的爱公家与国家。一定要“公而忘私”“公而废私”,只会塑造出表面上迎合这些要求的虚伪之人;公私两便,不以公废私,也不以私废公,才是正常人。 -
“不卑不亢”是历史产物,“爱有差等”才是人间常态
在儒家的“爱有差等”理念中,对家人都亲情淡薄的人,也不可能对朋友义薄云天,对“自己人”都横眉冷对、漠然置之的人,对外人也不可能有什么情真意切。如果有人对家人薄情寡义,对朋友却重情重义,那么对朋友的情义大概率是假的。如果有人对“自己人”都不好,那么对“外人”的种种优渥和礼遇必然是一种虚伪 (本文首发于2023年5月4日《南方周末》) -
听障女孩手制卫生巾遭霸凌:“何不食肉糜”的心态令人无语丨快评
讽刺的是,在一度登上热搜的“高铁上卖卫生巾”话题中,一批人发小作文扣大帽子,将一个纯粹的商业问题变成“不卖甚至不免费提供卫生巾就是侵犯女性权益”的“站队问题”;如今真正遇到“确实买不起,只能用别针固定散装卫生巾”的情况,这批大V又无视这一事实,反而霸凌真正的弱者,可见其虚伪已到了“不谈事实,只问站队”的地步。 -
好莱坞的虚伪外衣,被它扒光
-
教师子女更易出心理问题?要放弃完美主义控制欲,给孩子自由成长空间
所有打着爱与关切的幌子的假模假样,根子上还在于控制欲、强迫性、霸蛮性、虚伪性。于是,假“关怀”与假“民主”的精髓不仅在于“常有理”,还在于哪怕已经气急败坏也绝不动手。不战而屈人之兵,乃至不露声色地控制,是其最高境界。 -
“虚伪”是价值观缺陷:你的灵魂想长成参天大树还是扭曲盆景?
如果你铁了心做一个以虚伪为通行证刷名利权位的人,那么算计、权术、虚伪自然就会在你人格中不断生长 (本文首发于2022年12月8日《南方周末》) -
剑桥预科的贫困生配额:追求“结果平等”难免沦为比惨
按照剑桥这种标准,说穿了,符合学术要求的贫困生何止成千上万。到最后恐怕比拼的不是才智,而是比谁的境遇更惨。以一种施舍的形式被执行,导致施舍者和被施舍者都心有不甘,给人以虚伪的感觉。 (本文首发于2022年6月30日《南方周末》) -
马斯克引发的ESG争议:评级的价值、局限与企业的应对之道
近日,特斯拉CEO马斯克和ESG “杠”上了,从今年3月8日开始,马斯克对ESG的评价从“扭曲到疯狂”升级到“魔鬼的化身”。5月18日,针对特斯拉被标普从ESG 500指数剔除一事,马斯克更是表示“ESG是个骗局,它已被虚伪的社会正义战士武器化”。 -
美国建国诸父传记书单|了解美国的创立时代,只看音乐剧《汉密尔顿》是不够的
美国建国者不是半人半神的圣人,而是饱食人间烟火的人,是高尚、自私、雄心、贪婪、明智、浅薄、开明、固执、率直、虚伪的矛盾体。他们的所有品行都在风雷激荡的时代留下不可磨灭的烙印。 -
人民日报评论员:美式双重标准是彻头彻尾的霸权逻辑
美国国会参议院通过所谓“2019年香港人权与民主法案”,这份颠倒黑白、混淆是非的法案,尽管戴着道貌岸然的面具,却再次暴露了毫无底线的双重标准、虚伪丑陋的霸权逻辑。