-
许霆:出狱10年,仍奔波在申诉路上
儿子马上就要上小学了。许霆眼下的烦恼是,怕自己坐牢的经历,影响孩子读书。这也是支撑他不断申诉的精神动力。在此之前,他不会主动把这段经历告诉儿子。 (本文首发于2020年8月27日《南方周末》) -
许霆申诉请求重审“许霆案”
5月13日下午,许霆向广东省高院递交了申诉材料,请求对“许霆案”重审,撤销当初的刑事裁定。许霆认为,“许霆案”是一个透支事故,不能算盗窃。2006年,许霆因ATM机故障获取17.5万元人民币,以盗窃罪一审(2007年)被判无期、二审(2008年)改判5年,此案曾引起广泛争议。 -
ATM多吐钱,银行为何不追索?
许多网友想以此事之“是”,印证许霆案之“非”,其实不能简单类比。恶意取款者是否被刑事追究,取决于涉案金额及银行意愿。此外,天上掉钱俯身捡,不能说国人“素质低”,洋人也一样。 -
量刑改革:让自由裁量更阳光
一个许霆案,法院第一次审判判处被告人无期徒刑,舆论哗然:太重了!在被发回重审后,法院以同一个事实改判5年有期徒刑。从无期到5年,这个量刑结果是怎么出来的? -
我们从许霆案中反思什么
-
宁波兄弟判决在即 “许霆判例”考验司法——一切以许霆案为参照系?
-
宁波兄弟判决在即 “许霆判例”考验司法
3月31日,许霆案重审由无期改判5年。同一天,在看守所中羁押了14个月后,“宁波许霆”唐风军、唐风光的辩护律师得知宁波市检察院以盗窃罪起诉唐氏兄弟。
-
许霆案周五广州中院再审
仍以“盗窃罪”起诉,辩护律师称仍将做无罪辩护,或提出“颠覆性”看法 -
屈万祥论许霆案
实践中有些做法合法未必合理 -
许霆案重审宣判
法庭认定许霆盗窃罪成立且属于盗窃金融机构,在法定刑以下判处有期徒刑五年,并处罚金二万元,追缴违法所得173826元。据悉,许霆表示不再上诉