-
25家“特别严重”“严重”失信医药企业被曝光 丨周一健
2024年国家飞行检查将首次开展“回头看”,避免已经查过的机构认为几年内不会再查,在规范使用医保基金方面产生懈怠思想。 价格招采信用评级主要依据行贿金额、不正当价格行为、扰乱集中采购秩序等严重程度进行确定。比如,单笔行贿1万元以上为“一般”,单笔行贿10万元以上为“中等”,单笔行贿30万元以上为“严重”,单笔行贿200万元以上为“特别严重”。 -
基础数据质量仍是制约ESG评级有效性的主要因素|解码中国ESG评级
投资机构对ESG投资理念日益加深,同时监管方对上市公司ESG信息披露要求加强,国内ESG评级的必要性越发凸显。然而目前市面上已有的ESG评级透明度不足,特别是在数据来源和评级方法论两个层面,缺少客观性和可验证性。 -
ESG评级应加强对企业风险治理能力的关注|解码中国ESG评级
对企业而言,可持续发展才是最终的目的。评级机构应成为企业可持续发展的“镜子”,帮助企业识别ESG现状,发现管理提升的路径。而ESG评级机构的方法论,更应在持续优化中保持专业领先。 -
企业对国内ESG评级机构仍缺乏信心|解码中国ESG评级
期望在监管机构的引导下,以企业内在提升为核心,以金融机构(投资机构)应用为动力,以ESG评级机构为中坚力量,共同促进中国ESG评级行业的健康有序发展。 -
ESG评级存在的问题正是进取的方向|解码中国ESG评级
ESG评级数据是ESG市场的重要基础设施,评级的首要任务是帮助投资者规避风险,建议金融机构重视ESG评级数据的量化价值,同时也要认识到评级存在的局限性,通过实践、试错和迭代,找到适应自己的运用方式。 -
各方应对ESG评级市场的发展保持耐心丨解码中国ESG评级
ESG评级服务是新生事物,评级市场正处于混沌期,监管部门和评级机构对ESG评级市场的发展要保持耐心。评级机构现在要做的不是跑马圈地,而是扎实做好基础数据和评价方法论。 -
增强ESG评级在投资实操中的应用丨解码中国ESG评级
ESG评级只有在投资实务中得到应用,ESG理念才能更有效地落地。目前很多第三方机构的ESG评级与投资绩效的相关性还有待证明,买方机构在验证ESG评级的投资价值方面应发挥关键作用。 -
加快建设中国特色ESG信披与评级二合一平台
可持续发展报告指引征求意见稿提出了中国特色议题,但议题实质性仍待挖掘,需要聚焦投资者、监管机构、员工、消费者等利益相关方关注的可持续发展痛点问题,拟定针对性披露要求,同时加快建设中国特色ESG信披与评级二合一平台,降低ESG信息披露和评级的难度和成本。 -
ESG评级生态的当务之急是提高信披质量丨解码中国ESG评级
ESG评级需要被监管,但国内ESG评级生态的当务之急是提高ESG信息披露质量。信披的规范性问题没有解决,对评级机构进行监管就缺乏实质性。 -
当十年“果粉”决定弃用苹果手机
2024年开年来,苹果公司股价连续4日下跌,跌幅5.9%,市值蒸发超1765亿美元,和二十多天前的股价高点相比,其市值已蒸发约2800亿美元。 苹果股价下跌的导火索,是两家华尔街机构因对iPhone的前景担忧而下调苹果的股票评级,此外,美国司法部对苹果公司的反垄断调查已进入后期阶段,最快可能在2024年上半年提起诉讼。