-
关店风波里的另一种暴富身影:“职业闭店人”黑白面
“现在成熟的模式下,如果要妥善(闭店),没有什么太大的负面舆论影响,我们怎么也要收取负债20%—30%的费用。” 刘承记得,2023年以来,他一年能接手四五十家机构的闭店委托,算下来有三四百万元收入。 一位闭店人称,过户完成后,他会将机构的注册资金降至几万元,并经营一两个月,把“转让”做得更真实一些。其间,他可能会做一波促销活动。 一名闭店人把自己的办法称为“各跑各的”:“我就打电话叫个人过来,他顶一下,然后你把东西搬一搬就行了。”他说,如有家长找来,“我不管,你也不用管,正常(情况下)找不到你”。 -
色情直播“滴滴司机迷奸女乘客”夫妻出狱道歉,“黑”网约车为何成为“财富密码”?丨快评
连色情直播也盯上了“网约车司机”,反映了网络舆论对网约车行业的刻板印象,与网约车有关的负面新闻能引起关注,有巨大的流量。这些虚假的“黑料”,又反过来对网约车平台及司机的声誉带来了更多的负面影响,形成恶性循环。 -
11次往奶茶中放头发“维权”终被刑拘,消费者也应诚信守法丨快评
不法分子之所以得逞,是因为在食品安全格外受重视的社会环境中,这些投诉通常会引起极大的关注。而被投诉的商家为了避免负面舆论进一步发酵对经营带来影响,往往选择息事宁人,赔钱了事。诚信的商业环境,不仅需要商家遵守法规,消费者也应该诚信。强调保护消费者利益的同时,商家的合法利益也应该得到保护。 -
讲求门当户对是势利眼吗? 小心现代“格差婚”
现代“格差婚”中,婚姻伴侣互相掌握了对方隐私秘密,一旦走到公开对抗的地步,地位更高者更受舆论的瞩目、负面舆论造成的损失会更大,最终不得不接受近乎勒索的不利结果 (本文首发于2021年12月23日《南方周末》) -
国美内部处罚严重摸鱼理所应当,员工没有“摸鱼权”
目前我们的舆论环境对企业苛责太多,关心和理解太少,慷他人之慨的高调太多,负责任的思考太少。热衷于无事生非、小题大做地炒作制造负面,违背社会常识、违背法律原则的言论大行其道。 -
杨天真爆红,当经纪人也成“流量”,对于艺人是利是弊?
在传统理解中的经纪人,应该是默默躲在艺人背后,为他拉资源、做宣传、挡负面舆论、处理危机事件、做好职业规划,但当经纪人走到台前,甚至经纪人本身卷入舆论漩涡,必然也会对签约艺人产生影响。 “知道”(nz_zhidao)为你揭开明星经纪人的神秘面纱。 -
王石演讲节选
2008年汶川地震。我捐了200万,其实200万不算少了,但一下子陷入了一个负面的舆论漩涡。一个帖子是这样说的:“虽然你登上过珠峰,但你的道德高度还没有一个坟头高”。当时那种情况,我是准备辞职的。 -
舆论监督也能“新常态”
这样的“新常态”,会让政府丟尽脸面,让民众天天跟着骂娘吗?事实上,舆论监督包括一些负面评价并不都如人们想象的那么糟糕,一个浑身上下都是敏感点、啥都不能碰的家伙才糟糕透顶呢。 -
刘铁男仕途往事
5月14日,中组部证实,因涉嫌严重违纪,中央已经决定免去刘铁男发改委副主任、党组成员领导职务。发改委的一位司长认为,刘铁男的事情给发改委造成了很大的负面影响,本来社会舆论就认为发改委权力过大、权力寻租,刘铁男的事情似乎更是证明了这一点。但他反复强调,“刘铁男的事情只是个案。” -
吃饭吃出“负面舆论”
马英九和众代表坐在地摊那样的塑料凳子上,挤在四面透风的旱冰场上一起吃饭,桌上供应的是每人一份台湾小吃……这组国民党18全会用餐的照片曾引发大陆网民的围观。一项政策如果让官员“吃不好”,对老百姓的生活才叫一个利好!