-
强占他人车位事件频发,业主财产权应得到更有力保护 | 快评
强占他人停车位虽然看起来是“小事”“私事”,但这类事件频频发生,严重侵犯业主产权,甚至已经到了严重影响社会秩序的地步。公权力应该及早介入,把矛盾消灭在萌芽状态,否则,由此导致事态升级、产生严重后果的可能会越来越多。 -
“上海警察上门抓德牧”成事件:警犬军犬的谣言为何大行其道?丨快评
事实上,各地有关规范养狗的法律法规都已执行多年,本身是为了更好地保障人的权利。犬只并非民事主体,本身性质属于犬主的私人财产。“人狗冲突”是个不存在的假议题,真问题则是如何规范养狗:保障人的权利前提成立,才谈得上保护人对狗的财产权利。保护人不被狗伤害、避免“狗咬人”,仍然应是舆论关注的真问题,而不是种种“人咬狗”的假新闻与假议题。 -
男童被犬只抓伤后得狂犬病离世:犬只的事情其实是人与人之间的事情丨快评
家养的犬只理应由其主人负起管束之责,谨防闯进他人活动的区域,侵犯他人的生命财产权。有主犬只伤害他人,通常就是犬只的主人侵权并涉嫌违法犯罪的行为。这并不是犬只与人类之间的关系,而是人与人之间的权责关系。 -
何谓房地产当务之急?
限购限贷,本质是对财产权的限制。它限制行业健康发展,制造复杂难题,增加了交易的成本。地方上一城一策、不断调整的调控政策,破坏市场统一,带来不确定性。 市场经济中,所有人的预期和信心非常宝贵。当前经济环境下,由中央出台明确政策,全面取消房地产限购限贷,并立法限制地方政府干预行业,将是重拾信心、促进复苏的最好政策。 -
翟欣欣涉嫌敲诈勒索被捕:捍卫个人财产权亦是捍卫婚姻家庭观丨快评
如果诈骗者仅仅“巧取”一纸婚书就可以“豪夺”被害人一两代人辛苦积攒的财富的话,那么这无疑是对公民人格财产权的践踏,也是对婚姻家庭价值观的侮辱。翟欣欣被刑事立案是一个好的开始,但公权力也应调查其除敲诈勒索罪之外尚存的诈骗罪嫌疑,还受害者一个公道,捍卫婚姻家庭价值观。 -
村里野猪泛滥成灾,毁庄稼、吃家禽,怎么办?
优先考虑人类的生存权与财产权。对于因野生动物频繁出没严重危及村民农作物安全、财产及生命安全的地区,有组织地适度捕杀。国家林业和草原局新修订的《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中,野猪被除名了。 (本文首发于2023年5月11日《南方周末》) -
鸠占鹊巢何以屡屡发生?左翼价值观压倒私有财产权
现在的房东们就必须格外小心检验求租者的生活和职业背景,工资情况,以及索要更高的押金等等。现在的房屋保险甚至都常常有占房这一条的条款,涵盖过程中引起的法律费用,可见这个需求是实实在在的。 (本文首发于2023年4月6日《南方周末》) -
现实宇宙的经营自主权 VS 虚拟宇宙的财产权,如何平衡是个大问题丨快评
网络平台停服后,理论上用户可以下载数据自行保存。暴雪游戏停服前,就向用户提供了下载数据服务,但这些下载数据,脱离了网络游戏的场景,并没有任何意义,因此被玩家们称为“电子骨灰盒”。对永久停服的游戏,这些骨灰盒再也没有重新复活的机会了。那么,游戏运营商需要对用户进行赔偿吗?这是现实宇宙与虚拟宇宙间的冲突:在现实宇宙中,用户向运营商购买进入虚拟宇宙的服务,这是一阶问题;而在虚拟宇宙中,用户又拥有“虚拟财产”,这部分财产权又在现实宇宙中也受到保护,这是二阶问题。 (本文首发于2023年2月9日《南方周末》) -
“徐翔离婚案”三年后将再开庭,待分割财产金额成焦点
应莹说,此前青岛中院告知她,被冻结资产还处于甄别过程中,财产权属不明确。2022年5月,青岛中院明确告诉她,财产甄别已经完成,进入执行阶段,所以这次她提出财产诉求。 -
“行李箱盲盒”火爆,要么侵权要么以假冒进行营销丨快评
如果真的是无人认领的快递、行李,随意处置可能侵犯原所有人的财产权、隐私权。如果是假冒的,也涉嫌虚假宣传和欺诈。