-
组织实施财务造假,证监会拟对许家印采取终身证券市场禁入措施
-
01:54
让股市里的“骗子”“小偷”,付出沉重代价
2月23日,证监会官员在新闻发布会上表示,将加大对上市公司欺诈发行、财务造假以及大股东违规占用等违法行为的打击力度,推动提升上市公司质量。 真实、准确、完整、及时的信息披露是资本市场健康运行的基础。但在中国资本市场上,上市公司信息披露造假的现象屡见不鲜。此外,内幕交易案更是比比皆是。每每在上市公司有重要信息公布前,甚至是国家重大政策发布前,都有人能提前得知消息,抢先下手,或提前买入埋伏,或提前卖出避免损失。 操纵市场通过人为操控,扭曲股票价格,引发股价暴涨暴跌,误导投资者交易决策,获利离场后,留下“一地鸡毛”,让投资者损失惨重,其实质是“骗”;内幕交易中少数人掌握内幕信息,抢先交易,占有更多获利机会,妄图在“无人察觉”中谋取暴利,其实质是“偷”。对于这些“骗”“偷”行为,必须严厉处罚。 一个公平公正的股票市场,最重要的规则就是信息公平,如果任由部分参与者利用信息优势来欺诈其他投资者,那就不是一个投资场所,而是赌场,而且还是一部分人能看到底牌、可以出千的赌场。如此,只会让投资者都远离这个市场。 -
证监会查实柏堡龙靠财务造假上市:股民损失谁来赔偿? | 快评
普通投资者没有足够的时间和精力以及专业知识去研究每一个股票,证券分析师的报告是他们获取上市公司信息的重要渠道之一。因此,分析师对投资者的决策具有很大的影响力。 一些质量低劣,甚至也可能有意造假的研报,让投资者蒙受损失,难道仅仅因为在最后写上一句“股市有风险,投资需谨慎”,或者加几句“可能存在的风险”,就可以免责了吗? -
大奖吹哨人以保护中小股东利益,既要鼓励举报也要慎用举报丨快评
一是所举报的内容,必须是确实存在的重大违法违规行为。虚假的举报,不仅会浪费行政监管资源,还会严重妨碍被举报公司的正常运转,给公司带来巨大的损失。如果举报线索经过调查,证实是诬告陷害,举报人也应该受到严厉的处罚,必要的话,可以诬告陷害罪处置。其信息也不应再被保护,以便被诬告陷害的公司以及因此受损的投资人对其进行民事索赔。二是举报本身是把双刃剑,不应该被滥用。滥用举报,会破坏人们之间的信任。如果公司内部说了什么、做了什么,都有可能被举报受理,那么同事之间就会丧失最基本的信任。像公司财务造假欺骗投资人这样的恶劣行为,适用举报就是合理的。 总之,慎用举报,避免其激发人性之恶,也是必要的。 -
中信国安:捧着金饭碗,为何七年财务造假?
1992年,中信国安总公司投资成立北京国安足球俱乐部,并将“国安永远争第一”作为企业精神。 “这么长时间才立案调查,十分罕见。” 在中信国安长达7年的财务造假过程中,负责审计的致同会计师事务所均出具标准无保留意见。 (本文首发于2021年04月01日《南方周末》) -
善用法律、股民、媒体力量,让证券造假无从遁形
(本文首发于2021年3月18日《南方周末》) -
A股退市新规引发激烈争议:退市,该不该交给市场投票?
如果按照新规的定义,诸如康美药业、瑞幸咖啡等财务造假企业,均不在“被退市”范围内,“严重造假应该有个标准,但不应该这么低”。 “监管者的精力应始终放在落实注册制背后信息披露,而不是拿退市比例当成一项考核指标。” 在美国,财务舞弊等违规、违法行为大多通过集体诉讼、行政法规、刑法等手段解决。 (本文首发于2020年12月17日《南方周末》) -
分众传媒:曾收瑞幸超1.8亿元巨额广告费,如今的亏损令投资者心惊肉跳
不久前,美股上市公司瑞幸咖啡被做空机构浑水质疑财务造假的新闻甚嚣尘上,而在浑水发布的做空报告中也指控瑞幸咖啡虚增广告收入,这又涉及到A股的另一家上市公司——分众传媒,瑞幸咖啡的广告多数通过分众传媒在电梯间投放。 瑞幸风波后,分众传媒是否受到影响?分众传媒2019年年报和今年一季报业绩大幅下滑,背后又隐藏着什么原因呢? -
《流浪地球》出品公司北京文化被举报财务造假,材料已获证监会受理
-
证监会进驻瑞幸:海外不是法外,彻查造假案刻不容缓
种种迹象表明,中国监管部门对瑞幸财务造假案高度重视,已经直接介入。