将开放透明进行到底

作者: 南方周末编辑部 2008-05-29 07:17:03 来源:南方周末


5月24日,温家宝总理在映秀镇的废墟上主持了一次别开生面的记者招待会。“这次救灾采取了开放的方针。”总理宣布。作为开放的具体内容之一,总理说,“我们欢迎世界各国记者前来采访,我们相信你们会用记者的良知和人道主义精神,公正、客观、实事求是报道灾情和我们所做的工作。”

这是一次罕见的记者招待会。不仅因为它是在大地震废墟召开的,更因为它以开放为主题。它本身就是中国开放的象征,注定要成为传奇,写进历史。

汶川震痛,痛出一个新中国,这里的新中国首先是一个开放的中国,透明的中国。

不开放竟可以致人死命,不透明竟可以致人死命,大地震用无数的生命尤其是成千上万个孩子的生命作代价,给我们上了这一课。这是何其惨烈的一课,这一课让我们撕心裂肺,这一课让我们永生不忘。无数的生命尤其是成千上万个孩子的生命,一起趟开了一条血路,趟开开放的血路,趟开透明的血路。将开放进行到底,将透明进行到底,这样的呼声正成为我们社会的新共识,正汇聚成我们社会的最强音。

共和国历史上,从来没有什么时候,公民可以这样自发地组织起来广泛参与救灾;共和国历史上,从来没有什么时候,多支国际救援力量可以这样直达救灾现场;共和国历史上,也从来没有什么时候,信息可以这样广泛流通,媒体可以这样广泛追问。

而所有这一切,无疑,是因为中央政府自身的变革。中央政府不仅以救人为救灾的最高目标,从而在理念上完成了以生命价值为国家最高价值的转化,而且在实践中,也找到了让现代理念落地,让政治跟人性握手,让政治跟现代文明接轨的具体的路径。这路径就是更开放,这路径就是更透明。

就此而言,这次救灾实际上是中央政府的一次实战演练,实际上是中央政府的一次自我训政。或者换句话说,实际上是从传统形式的政府,向现代政府转化,向服务于国民的生命权利的现代政府转化的一个拐点。

真诚总是有回报的。经此一役,中央政府的声誉冉冉上升。民众对中央政府的信任,民众与中央政府的合作,都在提速。更重要的是,中央政府相信民间的善意,给了民间力量快速发育的空间。民间以救灾为契机,以空前规模进入公共领域,成为公共治理一支不可或缺的力量。民间力量的这种快速集结,正在解决中国社会的一个关键问题,即改革动力问题。正是从民间力量的快速集结中,中央政府看到了改革动力所在。于此不难理解,为什么在废墟记者招待会上,温家宝总理会那么自信,那么果敢坚毅。

显而易见,在这次大地震中倒塌的不只是豆腐渣建筑,倒塌的更将是旧机制。一种全新的社会规则,一种全新的社会机制,正从大地震的废墟上崛起,从无数死难者尤其是孩子们的血泊中崛起。它向我们展示了中国社会发展的另一种可能性,中国人生存状况的另一种可能性。我们距离公民社会并不遥远。中国公民社会正在形成。

这一切其实是理所当然。巨量的生命悲剧,原本就应该用进步来补偿;一个民族的创伤,原本就应该用文明去修复;让开放抢在倒退的前面,让透明走在贪腐的前面,让开放和透明不再只是应急之宜,而是成为社会的常态,惟有这样做去,我们才能重建人心,重建机制,也才能告慰逝者,激励生者。

但我们同时必须承认,中国社会的发展并不平衡。开放和透明的进程,也是不平衡的。民众和中央政府固然因开放和透明而受益匪浅;但另一方面,对中华民族整体利好,未必对某些人利好。只是,谁怕开放?谁怕透明?已经不问可知,昭然若揭了。

问题是,开弓没有回头箭。大地震已经教训了我们,不开放不透明,就必然藏垢纳污,放大天灾的人祸寄生于我们的体制之中,必然让我们民族付出惨痛的生命代价。如果这种局面不能彻底扭转,那么不仅所谓开放救灾可能功亏一篑,所谓灾后重建也有可能蜕变成某些人的分肥游戏,从而蜕变成一场新的社会灾难。至于所谓政府转型社会进步这些宏大愿景,就都无从谈起了。

或许正是基于此番考量,废墟记者招待会上,总理特别强调两个永不改变:“我们在处理这些突发事件以及国内其他问题上,坚持以人为本的原则不会改变,坚持对外开放的方针,永远不会改变。”从大地震的血泊中趟出开放的路,透明的路,从血泊中趟出一个新中国——这是中华民族悲壮的新生之路,舍此,我们已经别无选择。

上一页1下一页
44

我要打分:

4/5 (共9票)

责任编辑: 陈敏 史哲 蔡军剑  

评论(已有54条)

"不开放竟可以致人死命,不透明竟可以致人死命,大地震用无数的生命尤其是成千上万个孩子的生命作代价,给我们上了这一课。这是何其惨烈的一课,这一课让我们撕心裂肺,这一课让我们永生不忘。无数的生命尤其是成千上万个孩子的生命,一起趟开了一条血路,趟开开放的血路,趟开透明的血路。将开放进行到底,将透明进行到底,这样的呼声正成为我们社会的新共识,正汇聚成我们社会的最强音。"

难道这次地震是由于不开放不透明造成的?
还有教训,是谁教训谁啊?是天谴论?究竟想表达什么意思!

作为一个南方周末13年的读者,我对你们最近的立场和鼓吹的理论深深地失望。



  这场灾难把中国人的坚强和团结激发出来了,希望是一个公民意识觉醒的开始。我特别在意那些在地震中倒塌的学校,我想知道到底有没有豆腐渣工程,那些孩子是不是本来可以生还,或者不会死去那么多?论伤心我们比不了他们的父母,这些孩子也回不来了。。。。但是我们这些活着的,孩子们叫哥哥姐姐、叔叔阿姨的人有责任给他们讨个公道。

如果一个国家的任何进步都要以巨大的错误为代价,那么这个国家还不够民主,这个民族还不够优秀,这个国家的人民还不够自由,这个国家的政治还不够开放,但是在这个巨大的灾难面前,我们付出了巨大的代价,我们必须抓住这个千载难逢的机会,才能真的以告慰逝者,鼓舞生者,当然,我们需要耐心来培育和呵护公民社会的发育。

我只是觉得媒体一讲到中央领导就有一种不自觉的颂扬模式,连新闻联播上的播音员讲到总理书记时语气也都深情了几分,这个还是不大正常。透明、公开是必须的。灾情、救灾过程、灾后重建计划、捐款使用情况等等,这些都是应该的。我常觉得,我们的政府应该由律师和会计组成,人大应该由各种专家和群众团体代表构成。少搞中央领导的光环工程。

历史的车轮,已经走到了拐点。——我愿意相信这的确是一个重要的拐点了!
然而,如何保证我们的车轮真的能够拐得过去呢?如何保证我们的车轮在拐过去后继续在新的方向上徐徐前进?
我期待能有更强而有力、更韧而持久的一种“力量”应时而生……

我相信政府在这次灾难中已经认识到开放的急迫性和必要性,
了解它的益处。
其中作用最大的非网民莫属了!
所以在追求民主开放的道路上,网民该承担的责任是重大的。
作为一个中国人,应当关心国家命运民族未来。
爱国和爱政府是两回事。无论国家强盛或破落,我们都一如既往的爱它,
而一个政府,只有它代表的利益与我们相符时,它真正服务于我时,
我才会拥戴它,支持它。

“如果这种局面不能彻底扭转,那么不仅所谓开放救灾可能功亏一篑,所谓灾后重建也有可能蜕变成某些人的分肥游戏,从而蜕变成一场新的社会灾难。至于所谓政府转型社会进步这些宏大愿景,就都无从谈起了。”这段话对于灾后的一系列工作有警示作用!有着温总理这样的好领导,我们相信至少目前还是可以持相对乐观的态度的!!加油,中国!!加油,汶川!!

malloc评论于1天前
难道这次地震是由于不开放不透明造成的?
-----------------------------------

伪劣校舍是人为的灾难吧?
上次非典是人为的灾难吧?
年春天大面积输电铁塔垮塌又何尝不是?
可怜你13年都看懂了些什么啊??

我不太看好
可能会有作用,作用不大
脑子不清楚的人太多了,就那样了
希望宣传的渠道能慢慢开

作者很有激情,不过不一定需要流血吧?最好不要再流血了,对谁都没好处。

十大热门

订阅更多...

订阅中心


2008年5月29日

南方周末


浏览最新电子报