学术需要民主吗
“民主”是万应灵丹，适用于教育和学术？我们是否应该给那些已经牺牲了自己很多研究时间的校长系主任更多的管理时间，以制定更长远的规划？
责任编辑：蔡军剑
“民主”是万应灵丹，适用于教育和学术？
近日大学之中，习惯将校长（而非校党委）负责的那部分称为“学校行政”。我猜这可能是从各级政府那边转移过来的套话，以明确党、政之分工。但大学校长所管理的是否学校的“行政”，或仅仅是“行政”，似乎也还有斟酌的余地 （通常校长管全面，分管副校长才管行政）。这一稍带随意的表述，反映出我们的学术教育机构常向政府看齐，在思维和行为习惯方面，都相当行政化。
我们平常爱说“与国际接轨”，到制定规则之时，又多强调“中国特色”。好些人都把这种对“特色”的强调视为在“接轨”方面打折扣，其实我们在有些方面已比“国际”有过之而无不及了。一个发人深省的现象就是，一般都说我们的
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。