辽宁大学解释副校长涉嫌抄袭：是学生做的

• 评论33条
• 打印 | 字体:大 中 小

辽宁大学副校长陆杰荣与北师大在读博士杨伦在核心期刊《哲学研究》今年第四期发表的文章《何谓“理论”？》近日被指涉嫌抄袭，据称文章中至少有80%内容原封不动复制了云南大学讲师王凌云的文章《什么是理论(Theory)？》。

对此，校方解释道：抄袭一事基本确实，但系杨伦一人所为，副校长的署名仅是为了帮助助学生发表论文。

80％内容纯属复制

在《哲学研究》上发表的《何谓“理论”？》一文中，辽宁大学副校长陆杰荣为第一署名，北京师范大学哲学与社会科学院2006级在读博士生杨伦为第二署名，文章发表在2009年4月的《哲学研究》第81页至87页上。

《东方早报》报道，经过比对，陆杰荣、杨伦版《何谓“理论 ”？》至少有80%内容原封不动复制了王凌云的文章《什么是理论(Theory)？》。

王凌云在接受采访时表示，《何谓“理论”？》全文除了将他写的《什么是理论(Theory)？》开头和结尾部分稍微修改、添加一些句子，并在某些句子上稍作局部修改之外，80%以上内容抄袭自他的文章。

在王凌云看来，陆、杨合著的《何谓“理论”？》一文最大的贡献可能是，“将我的讲稿中不够规范的注释和参考文献做了一点补充。”

根据网上显示的信息，王凌云写的《什么是理论(Theory)？》曾由“中国学术论坛”和“左岸会馆”转载，转载时间分别是“2004年1月12日”和“2004年1月14日”，网上的文章后面的落款为“一行2002年12月28日于海甸岛 ”，文章来源为“蜥蜴子”论坛。

据王凌云表示，《什么是理论(Theory)？》一文，是他在2002年12月所撰。2003年，该文在网上第一次被刊发，是在他和他太太合办的私人网站‘蜥蜴子’的论坛上。之后被转载到“中国学术论坛”、“朝圣山之思”等网站上，“朝圣山之思”的站主海裔和“道里书院”的总版主柯小刚等人皆可以证明他就是该文作者。

此外，王凌云还发现，《何谓“ 理论”？》中有两大段涉嫌抄袭自他已公开出版的《词的伦理》一书。

王凌云表示，他是今年6月12日下午才发现这一事件的。目前，他已经将所有能证明抄袭的材料送公证机构进行公证。

王凌云要求陆、杨两位必须在媒体上公开承认抄袭并且向其道歉，同时应向《哲学研究》杂志告知这一侵权事实，促使《哲学研究》将该论文的著作权归还给他。同时，经济上的赔偿也是必要的。

王凌云说：“我并不想妨碍任何人的前途和事业，但是，属于我自己的正当权利，我一定会争取，因为他们伤害了我，也伤害了中国学术。”

校方：抄袭系学生一人所为

《北京晨报》报道，辽宁大学校方15日确认，陆杰荣及杨伦发表的文章抄袭一事基本属实。但学校方面表示，抄袭系杨伦一人所为，陆杰荣署名仅为帮助学生的论文得以发表，非直接责任人。

辽宁大学党委书记王山在接受记者采访时说，学校在看到网上相关报道后，第一时间向陆杰荣本人了解情况如下：杨伦本科及硕士阶段在辽宁大学就读，硕士生导师为陆杰荣，后考入北师大就读博士研究生。数月前，杨伦给陆杰荣邮来多篇论文，称“要准备博士毕业论文，请老师帮忙修改 ”。陆杰荣在阅读后挑出两篇较好的，进行了修改，其中就包括《何谓“理论”？》。后杨伦又打来电话，说想在期刊上发表这篇文章，但需要有陆杰荣的第一署名，陆杰荣在经询问该论文是学生本人所写后，同意了这一要求。杨伦已承认，该文章是自己几年前从网络上下载的。