2009-06-25 14:58:14 来源:南方周末网络专稿
自从21日以全票当选湖北省襄樊宜城市市长以来，周森锋的家庭背景、当选程序甚至论文都被拿到了放大镜下检验。
昨天，一篇题为《最年轻市长硕士期间论文涉嫌抄袭》的帖子在网上被广泛转贴。发帖者称，周森锋在清华大学期间投稿发表的一篇论文，与他人早前所写的论文相似度超过50%，怀疑涉嫌抄袭。
襄樊市组织部表示，如果周森锋论文涉嫌抄袭，其指导老师或刊发论文的杂志社应该负相应责任，组织部门当时没有条件也没有能力对周森锋研究生期间所做论文进行考察。
与他人论文相似度超50% 拼错清华大学英文
质疑周森锋论文抄袭的帖子最早于23日上午10时左右发表在百度贴吧”周森锋吧”内。帖子内容称，29岁市长周森锋硕士在读期间发表的论文《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》（简称《分析》）涉嫌抄袭，和一篇发表于2002年的论文《论房地产企业的核心竞争力》（简称《竞争力》）相似度超过50%。
《新闻晨报》报道，周森锋的该篇论文发表期刊为《商业研究》2005年第14期，收稿日期为2004年3月31日，正文字数约为5500字。
被网友指周森锋抄袭的论文《竞争力》发表于《经济体制改革》2002年第5期，3名作者为王宇、柯玲、蹇明，均是西南交通大学经济管理学院博士研究生，正文字数约为4900字。
经对比发现，《分析》中第四部分“房地产企业的核心竞争力”中，有3段共700多字，和《竞争力》中的第四部分完全一样。《分析》第二部分“房地产企业核心竞争力的特征”，只是比《竞争力》中的4个特征减少了一个，具体论述也只是稍有差别。
我国文化部《图书、期刊版权保护试行条例实施细则》第15条第一项规定:“适当引用”指作者在一部作品中引用他人作品的片断。引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一。
在《分析》开头的英文部分还出现了几处低级错误，作者将其名字中的“森”(sen)的汉语拼音错写为“shen”，“北京”(Beijing)的汉语拼音错写为“Beijiang”，“清华大学”（tsinghua University）被作者翻译成Qinghua University。
法律：超十分之一摘抄未标注算抄袭
就论文抄袭如何认定，复旦大学学术委员会副主任俞吾金教授表示，根据学术论文规范，一般来说，摘抄他人论文部分占原 文10%以上，并且未对摘抄部分出处作具体标注说明，就应该算抄袭。
周森锋涉嫌抄袭的论文在文末“参考文献”中列出了包括“王文”在内的5篇论文和1本译著，但没有在文中任何一处“引用”的地方给出标注。
襄樊组织部：指导老师应该负相应责任
针对网友质疑周森锋论文抄袭一事，襄樊市委组织部信息科一名姓史的负责人表示，如果周森锋论文真涉嫌抄袭，其指导老师或刊发论文的杂志 社应该负相应责任。作为组织部门，他们当时没有条件也没有能力对周森锋研究生期间所做论文进行考察，而且当时引进周森锋也不是组织部一个部门能够决定的。
至于组织部是否会因为论文涉嫌抄袭重新考察周森锋，该市组织部一名不愿具名的负责人向记者表示，目前还不能确定。
《商业研究》：作者负责
《东方早报》报道，《商业研究》杂志社工作人员接受电话采访时称：“我们杂志不会有偿刊登读者发来的论文，编委会会有选择地刊登读者发来的论文，但论文若有抄袭等不良细节，这是作者本身的责任。”
《商业研究》由中国商业联合会主管，哈尔滨商业大学和中国商业经济学会主办。
清华大学：会进行关注
清华大学新闻中心的刘姓工作人员表示，他们知道周森锋就任宜城市长的事情，但就其硕士论文涉嫌抄袭一事尚不知晓，“我们会进行关注”。
周森锋硕士生导师、清华大学教授刘洪玉则表示，他也是“刚刚听到这个消息”，正在查这个事情。
按清华大学的《研究生在学期间发表论文基本要求》规定，清华大学的硕士研究生在学期间必须发表一篇论文。该文件要求：作为取得清华大学学位的基本要求，研究生在学期间均应以第一作者身份按要求发表反映学位论文工作成果的学术论文。硕士生至少应在核心期刊或各学位 分委员会认定的学术水平高、学风严谨的学术刊物上发表1篇论文。
我要打分:
5/5 (共1票)
-22
xsx2008评论于229天前
大家有点过，抄抄论文发表应付学校，难道你就没干过？说话做事要有人推己
11
fleming0073评论于229天前
同为80后，对周任市长一职甚是高兴，确实也反映出干部任命体制中的些许进步。个人认为年龄不是问题，也不应该成为争论的焦点。至于大家耿耿于怀的全票当选，其实我们都心知肚明，咱们的选举绝对不同于民主社会的选举，从这个层面上讲，周的全票当选有着中国特色的合理性，所以也范不着计较。但对于周是否能成为当下中国政治生态中的一股清风，新鲜血液，作为比周小2岁的80后，本人持相当严重的怀疑态度，从下乡体察民情竟需工作人员专门为其撑遮阳伞这一个小细节，个中意味，就足够我们把玩把玩的了。
11
chinajp评论于229天前
如果有能力做市长我个人不反对，虽然说缺乏经验之类，但是年轻人有激情没什么不好，抛开这个不说，清华的学子论文抄袭，这个就该扇耳光，无耻，这是不是也说明即使是清华这样的学府也不免堕落了，到底是校长的原因还是国家教育体制的原因？反正不是悲哀俩字可以形容，甚至有些心痛！
10
yunml评论于229天前
组织部门当时没有考察他论文的问题，这没什么问题织部说“责任在导师和杂志”无疑是不合适的 这不是你的角色
但是，现在组
-8
shangxinderen02评论于228天前
周森锋冤枉！家注意一下清华大学的规定吧：清华大学的《研究生在学期间发表论文基本要求》规定，清华大学的硕士研究生至少应在核心期刊或各学位分委员会认定的学术水平高、学风严谨的学术刊物上学期间必须发表一篇论文。生是不是非得在专业期刊上发表论文才能毕业？从事学术工作的人都知道，发表一篇论文并不是一件轻松的事，而一个学生，在短短二三年的学习中，就要在期刊上发表论文，符合情理吗？况且，专业杂志发表论文的周期一般比较长，从收到稿件到发表，一般都在半年左右。也就是说，研究生要毕业，至少一年后就要拿出论文，而研究生入学后第一年往往是学习基础课程，研究论文从哪里来？为了顺利毕业，只有一条路－－抄！这是学校给逼出来的！
请大
硕士
0
henshuixian评论于228天前
周当选市长，引起一片哗然，最主要是他年轻。如果他是凭借自己的努力，而非家庭背景，我觉得是无可厚非的。张爱玲也说成名要趁早，人家就有那才能呢？就像他说的，媒体不要执着于其他，影响他的工作。我是本科，我周围的同学论文全是抄的，几篇合成一篇，或者直接就复制过来的……没办法，谁会写啊，也没那么多的参考资料。但是不要发表就好。像硕士可能不一样，毕业之前要求有在核心期刊发表作品之类的要求……我觉得发表在期刊的话还是要注意的……我实习的时候就见过研究生只要花200-400就可以在杂志上发表论文。他们可能有些急功近利了，抄别人的。但现实就是这样，我相信这种情况不是少数，被报道的真的不叫郁闷……杨伦我觉得就挺冤的，他没想到能在全国核心期刊发表，结果引来这样的后果……中国对知识产权的认识和保护还没有很深刻的理解。我在抄袭别人论文的时候也从没觉得自己是小偷……
至于论文，
在当下
7
jiangxiahe评论于229天前
分明是一个地方组织部门权利意志制造的人物，而且违背组织原则。却还要自鸣得意作为典型推介。果然吧！还会有更加露馅的时候！这个地方组织部门够呛！
6
arre评论于229天前
文章的确可以应付。
付自己。，自己就要应付吗？
不过看了几张照片，比如打伞，比如稳坐沙发，让个老人家凑上来讲，不尊重劳动者。
但应付学校，还是应
别人应付
值得推敲。
值得一观察。
3
fanduidang评论于229天前
我对这件事并不感到诧异，这其实是我国大学的真实写照。毕业生的毕业设计（论文）基本上都是这样的（少数精英除外）。有的是导师给点资料，自己在拼拼凑凑，一篇毕业设计（论文）就“写”出来了。这就是我国教育的弊端，不知道什么时候能有个大的改革，80后基本上没戏，90后也许能好点，我只祈祷我们80后得下代接受的教育是.......
2
看不到明天评论于229天前
清华的学子论文抄袭，这个就该扇耳光，无耻，这是不是也说明即使是清华这样的学府也不免堕落了，到底是校长的原因还是国家教育体制的原因？反正不是悲哀俩字可以形容，甚至有些心痛！
在的大学,至少是国内的大学有几个人敢说不抄论文的?就好像现在的官场有谁敢说自己真的不贪一样.哎,清华应该是抄袭的发源地吧.上行下效吗.我虽然没文化这些东西我们也早就知道了.
网址：http://www.infzm.com/content/30674
现
【南方周末】本文