【它和我们利益攸关】侵权责任法兵贵神速？
侵权法作为中国法律体系中的支架性法律，没有像物权法那样提交全国人大的大会上审议通过，而是在常委会会议上通过，被部分法律学者认为太求快。
责任编辑：傅剑锋 赵凌 实习生 刘志杰 林春挺
■侵权责任法专题
侵权责任法的通过，意味着它可能在未来深刻地影响每一位公民的私权保护。
学者王利明认为，侵权法是为公民维权提供各种武器的“百宝囊”。但也有学者认为，该法出台仓促，太跟风，太民粹。我们意在展示那些最与民众利益攸关的立法之争，从而更好地去理解侵权法将可能给民众带来的深远影响。
侵权法作为中国法律体系中的支架性法律，没有像物权法那样提交全国人大的大会上审议通过，而是在常委会会议上通过，被部分法律学者认为太求快。
有学者认为，这是因为今年是中国建成社会主义法律体系的大限，所以担心侵权法如果通过太缓慢，会贻误2010年立法大业。
但学者梁慧星认为，如果法律本身是完善的，在哪个层级通过倒也关系不大。
图从左至右分别是三鹿事件、齐二药事件和铜须门事件，其对个人造成的侵权现在都可以用侵权责任法来规范。 图/CFP
通过令人意外
来不及等到今年3月的全国两会，作为中国法律体系中的支架性法律，侵权责任法（以下简称“侵权法”）在2009年12月26日经全国人大常委审议通过（2010年7月1日后正式实施），多少令人意外。
迄今为止，全国人大给予“支架性”之评价的有两部法律：除了这部赶在去年年末通过的侵权法，还有2007年10月1日通过的物权法。
同为“支架”，侵权法未能享受物权法的同等待遇。后者经过十届全国人大五次会议审议通过。
登录后获取更多权限
网络编辑：王怜花
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。