【问对职场】打破常规的做法:大胆假设小心求证

“大胆假设、小心求证”是件高风险的游戏。人很容易陷入自己的假设中,下意识认为假设是成立的。因此在分析信息时难以做到客观,往往会有意无意地忽视与假设相矛盾的信息,并过分强调支持假设的信息。

新手记者的烦恼

作为一名新记者,今天是你上班的第二周。主编突然让你就刚发生的“俄罗斯炮击中国渔船”写篇深度报道。

一接到任务,你开始构思。话说网上关于此事件的报道已经铺天盖地,各论坛网友都开始群情激昂地对发生在几千公里之外的事件评头论足。你在想:我的这篇报道,又如何能写出新意呢?

(问对网/图)

常规的做法

有种常规的做法,是先收集大量资料例如采访相关人士,然后从中挖掘出新闻点。采访对象可以是渔村村长、同村渔民、渔业专家、甚至当地政府官员。

这是典型的“bottom up”(自下而上)的解决问题方法注重基础信息的收集,再试图从中筛选出有价值的信息。这种做法中规中矩,但常会浪费大量时间,因为收集信息时目的性不强,因此很多收集来的信息都成为无效信息。

“大胆假设小心求证”的做法

另一种解决问题的方法值得借鉴,“Top down”(自上而下)。在试图解决问题以前,先提出一个假设性的结论,然后收集证据证明这个结论。俗称“大胆假设、小心求证”。特点是有目标性的求证,能将思维的开拓性和论证的严谨性有机结合。

回到故事中,你的假设可能是“由于近海污染严重无鱼可捞,渔民们不得已冒险去远海甚至非合法捕鱼区捕鱼”。(关于提出合理假设的方法,可参考问对网文章《麦肯锡七步成诗法有效解决企业问题》)

你有点兴奋,因为这个假设一旦成立便将成为一个很好的新闻点,远比平铺直叙地介绍事件始末造成更大的社会效应。

假设已经形成,接下来你必须严谨地证明你的假设。证明这个假设并不算太难,相信可以非常高效。

砸牌子的风险

“大胆假设、小心求证”是件高风险的游戏。人很容易陷入自己的假设中,下意识认为假设是成立的。因此在分析信息时难以做到客观,往往会有意无意地忽视与假设相矛盾的信息,并过分强调支持假设的信息。

因此大胆假设后,别忽视“小心”求证,砸了自己的牌子搞不好只能转行去做微博营销咯。

来源:问对网
问对网是一个解决工作里实际问题的专业问答网站www.wendui.com

网络编辑:小碧

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}