【一周高论（20140508）】埋葬凯恩斯主义

《经济观察报》 2014年4月30日 张维迎

（原文摘编）凯恩斯理论是主流宏观经济学的核心部分，也是政府干预经济的重要依据。

凯恩斯主义的三驾马车理论，认为GDP等于消费加投资加净出口。消费包括个人消费和政府消费；投资包括私企投资与国企投资；净出口是出口减进口。据此，要增加GDP，出口不行了，就增加投资；投资不行了，就促进消费。

三驾马车作为一个恒等式，没错。但用它来解释经济增长，大错。

人们创造GDP，是为了消费。但凯恩斯主义为了增加GDP而刺激消费。我们制定8%的增长目标，为了达到目标，拼命刺激消费。消费本是目的，现在变成了手段。例如2009年金融危机时，汽车销售不好，就补贴汽车；家电销售不好，就补贴家电……

再看投资。为什么要投资？因为投资可以提高生产效率，增加未来消费。如果不这样，投资就是浪费。但看一看现在，投资为什么，为了增加总需求（或为了增加就业），投资与效率毫无关系。让1000万人当小偷，再让1000万人当警察抓小偷。2000万人都有工作了，但有意义吗？

看净出口。亚当•斯密二百多年前就指出，贸易互惠，自由贸易创造财富。这才是我们需要贸易的原因。但现在宏观经济学家回到了重商主义时代，认为只有出口大于进口才能增加财富。现在，每到金融危机，所有国家就想办法限制进口增加出口，搞贸易保护主义，结果是两败俱伤。

还有储蓄。经济要发展，要增加投资。投资靠储蓄。但是凯恩斯主义理论说，储蓄是坏事，花钱是好事。

【推荐理由】GDP这个概念本身就是凯恩斯主义的。既然消费与政府开支是GDP的构成部分，那为了提升GDP，刺激消费与扩大政府开支就是自然而然的事情了。但问题在于GDP统计侧重最终产品、侧重消费。如果把中间产品也考虑进来，加到GDP上，形成“总产出”（Gross Output），那就不难看出财富创造的全过程，亦不难看出企业家财富创造的核心作用。