【温故知新】思想碎片化
人而离道，也就无所见其大，虽欲不碎片化而不能。
责任编辑：蔡军剑 实习生 汤欣
人而离道，也就无所见其大，虽欲不碎片化而不能。
有段时间，史学界有不少人担忧史学已经碎片化。我是相对乐观的，甚至觉得“碎”亦无妨——比起从前很多大而无当、人人得而言之的空论，所谓碎片化的研究，至少是具体的。而且，从技术层面言，的确可以说非碎无以立通。不过我也很同情那些忧虑者，他们的担心并非无因而至，其反对也绝非无的放矢。
我的感觉，问题不是史学或别的什么学出现了碎片化的现象，而是我们的思想有散成碎片的倾向。盖若志存高远、思虑宏通，则从一个个具体问题中也能见其大；如果心在眼前咫尺之间，就是面向森林，也可能只见一棵树而不见整片林。
安可施密特有一个著名的比喻，假如历史是一棵树，西方历史写作的本质性传统就是树干，近现代的科学式历史写作已是树枝，而后现代主义的历史写作则是其
登录后获取更多权限
网络编辑：刘小珊
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。