起诉“虐猫者”

目前,我国尚无明确针对小动物权益保护的法规,动物保护人士通过不同的起诉理由发起诉讼,暂时难有突破,但新的诉讼依然不断出现。

截至2020年末,诉讼基本遭遇几种情况:四个城市的法院签收后未予回应,四个城市的法院裁定不予受理,一个城市的法院直接短信退回,还有几个城市的法院还在庭审程序中。

(本文首发于2021年01月07日《南方周末》)

责任编辑:张玥晗 实习生 曾雯湘

2020年12月10日,青岛,一位爱猫女士带着猫粮来喂食流浪猫。近年来,城市爱宠、养宠的人越来越多,虐待动物的事件也更为多见。 (视觉中国/图)

重庆动物保护志愿者陈明才清楚地记得,2020年4月的一天,他无意中打开微信群转发的一个视频,看到“一只小猫浑身起火,在房间里翻滚尖叫”。

作为一个具有20多年流浪动物救助经历的动物保护人士,陈明才立刻感到浑身发麻、呼吸急促,随后一周,他开始失眠,出现心慌、焦躁等症状。

受此影响的不仅陈明才一个人。

当时这个视频在网络引发舆论热潮,“山东理工大学生拍虐猫视频”登上微博热搜,爱宠物的网民难以理解大四学生范某庆的行为,不仅虐杀流浪猫,还将虐杀视频用于牟利。愤怒的网民冲向范某庆所在学校举报,随后学校将范某庆予以退学。

舆论热潮消退后,陈明才内心依然无法平静,他和其他来自天津、荆州、武汉等不同城市的11个市民无法忍受范某庆的虐猫行为,以侵害当事人生命健康权为理由,分别在不同的城市,将范某庆告上法庭。

过去几个月,各地法院陆续对这批诉讼作出回应,一些法院不予受理,一些法院不予回应,还有的案子正在诉讼程序中。引起媒体关注的是湖北省荆州中院的裁定书。2020年12月4日,湖北省荆州市中院维持了一审法院的“驳回”决定,指出主要原因是“被告身份信息不清晰,被告主体也不明确”。

这一结果并不意外。目前,我国尚未制定明确针对小动物权益保护的法规,动物保护人士只能通过不同的起诉理由发起诉讼。虽然难有突破,但新的诉讼仍然不断出现。

“这样的结果,我们有所预料。”参与推动该诉讼的动物保护资深公益律师律师孟冬告诉南方周末记者,但他们相信,对于反动物虐待,这是“需要迈出的一步尝试”。

起诉虐猫人

看了视频几周后,陈明才持续感到焦虑,他告诉南方周末记者,流浪动物就像自己的孩子,看到动物遭受虐待的视频,他产生了强烈共情,“感到十分痛苦”。荆州的李女士有类似的经验,她在起诉书中自述“经常梦见猫咪

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:汪亚纯

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}