人文学科缩减缘于精英过度生产？人文课程应扩展、人文精神当光大
学者Peter Turchin描述了现代世界“Elite overproduction（精英生产过剩）”社会现象：太多自认有“治国之才”者，却连理想工作都找不到，失意之余，反而成为社会不稳定因素。譬如：《Bullshit Jobs》作者、人类学家David Graeber，就是“Occupy Wall Street（占领华尔街）”的策划者与领导者之一。毕竟，人文学科的文字和语言组织能力较强，煽动能力当然水涨船高。
责任编辑：陈斌
2010年起，美国大学的人文学科开始逐渐缩减。至今十几年来，这一趋势扩散到主要发达国家：日本、英国的诸多大学人文学科都呈现削减趋势，如今越来越多靠发展中国家的留学生，前来弥补这部分教育经费。究其原因，主要是因人文专业就业难。
2006之前，美国的人文学科就业出路主要有以下途径：智力高耐得住寂寞的走学术路线，嘴皮子厉害的干律师与政法事业，笔头子流畅的去媒体和出版业，求稳定的去当老师或考公务员，没有明显特长仅有学历证书的进企业做行政和销售。
后来，这些路径都不太灵光：媒体和出版业从2000年以后，就业人数就停滞不前；2008年起，律政行业从业人数停止增长；教师队伍的人数和收入双滞，而大学研究生到中小学兼职任教取代了大量“终身教职”；公务员队伍也停止扩充；企业的行政和销售岗位工作，
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。