高铁员工售卖明星行程信息获刑：“普通人缺少隐私保护”的现实亦应予以改善丨快评
“明星抗伤害能力强，普通人则伤不起”的反差，“明星强势维权，普通人维权困难重重”的有失比例原则，都是此案给公众的鲜明印象。“公众人物无隐私”的说法无疑有所夸大，但“普通人缺少隐私保护”的现实则更应予以改善。
责任编辑：陈斌
近日，一则“售卖明星行程信息”的案件引发关注。2019年1月起，被告人陈某等人利用铁路车站客运员的职务便利，查询明星的乘车时间、车次、座位等个人信息并对外售卖，陈某共计获利约19万元，转卖团伙则获利56万元。法院以侵犯公民个人信息罪判处被告人陈某等人9个月至3年8个月不等的有期徒刑并处罚金。陈某等人的上诉也遭法院驳回，终审维持原判。
此案以刑罚之严厉引人瞩目，舆论场上不乏“转卖明星行程，我看刑”“动动手指，非常可铐”的声音。那么这个判决的法律依据是什么？
《中华人民共和国民法典》第1034条规定，自然人的个人信息受法律保护，其中包括姓名、出生日期、身份证号码、生物识别信息、住址、电话
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。