大画家、抄袭和艺术界:“别期待圈内成规模地公开谈论这件事”

“欧洲那边艺术界也看到了中国知识产权保护的决心和力度,对于中国树立知识产权保护的形象起了一个巨大的推动作用。”

叶永青侵权案判决后,南方周末记者尝试联系多名业内人士,绝大部分人不愿过多讨论,有人顾虑“得罪人,得罪四川美院”,一位策展人回应“感到很难参与,他曾经是对我们很好、很受尊重的长辈,但整件事和回应方式都令人不能接受”。

责任编辑:刘悠翔

“经过四年的等待,我们赢得了在中国的审判。”北京时间2023年9月1日,比利时画家克里斯蒂安·西尔万在个人社交账号宣告。

比利时艺术家西尔万。(受访者供图/图)

2019年2月,阿姆斯特丹的画廊朋友提醒西尔万,在德国波恩展出了与他的画高度类似的作品。那些画作来自中国当代艺术家叶永青。二者都使用招贴画形式,一些具有独创性的元素,如红点、鸟与鸟笼、蜻蜓、小孩等亦共同存在于二人作品之中。西尔万还发现,在拍卖中,一幅由叶永青亲笔签名的绘画作品售价高达40万欧元,是自己画作价格的近百倍。半年后,西尔万正式提起著作权民事侵权诉讼。

事件中的两位主角,在各自国家皆是有名望的艺术家。西尔万1950年生于比利时奥伊彭市,自学成才,办过上百次个展,作品藏于欧洲几十个博物馆和比利时王室私人收藏中。叶永青在1990年代后,逐渐成名,为“西南艺术群体”乃至整个当代艺术界的代表性人物,曾任四川美术学院教授,朋友和知道他的人习惯称呼他“叶帅”。

这一事件曾震动中国当代艺术界。知名评论家栗宪庭首先对因写过叶永青和刘炜联展的序言而向艺术界道歉,并呼吁叶永青公开道歉。曾斥资一千余万元购得多幅叶永青作品的收藏家刘益谦随后亦发声。另一方面,艺术评论家、收藏家、策展人中,也有人为叶永青辩护与解释,将此次事件归类为“挪用”“借鉴”等行为。而叶永青本人对被指抄袭并未作出实质性解释。截至记者发稿时,叶永青的代理律师尚未回应南方周末记者通过多渠道提出的采访。

西尔万的作品《一个沉睡的天空》(左)和叶永青的《溜冰者》(右)。 (资料图/图)

中国当代艺术市场也受到波及。2019年香港春拍,除了吴冠中和赵无极这样的艺术旗手的作品一如既往地表现坚挺以外,当代艺术版块遇冷,成交疲软。一些业内人士指出,这一事件引发了包括艺术生产、艺术批评、艺术市场等多环节在内的中国当代艺术的信誉受损。

四年维权路

对于西尔万来说,这段维权之路曲折艰难。四年来,独居的他每天依然在工作室画十小时的画,但由于欧洲市场都在观望这场诉讼,他的画作销售陷入停滞。心理负担更为沉重,“诉讼拖到最后三年半,他已经出现精神上严重的焦虑和抑郁。”西尔万的中国代理律师吴涛告诉南方周末记者。

虽然早在2019年北京知识产权法院便受理了案件,但叶永青逃避接收法院所寄的诉讼文书。2020年10月13日,北京知识产权

登录后获取更多权限

立即登录

校对:星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}