报告越来越客气
“两高”报告的诞生过程，内容变迁以及围绕与此的费解争议
责任编辑：赵凌 实习生 刘志毅
“两高”报告的诞生过程，内容变迁以及围绕与此的费解争议
高层亲自修改
今年最高法院报告通过率相对去年有所上升，与报告中的“黄松有”这三个字有多大关系，这一点很难判断。去年有代表因最高法报告只字未提“黄松有”直言将投反对票，“黄松有”此度现身，确实让很多代表对最高法院自揭家丑的勇气大加赞叹。
实际上，写不写，怎么写“黄松有”，并非最高法院完全决定的事情。参加报告写作的人士介绍，按照惯例，“两高”报告一般在春节前就会形成初稿，之后便进入最关键阶段：向政治局九位常委、各省省委书记和法律工作相关的二十多位部级以上官员征求意见。
一位曾经参与过这一工作的人士说，从各省反馈回来的情况，能看出各个省委书记对“两高”工作的不同态度：“有的非常认真，连标点符号都改。”“有的就只是让省委办公厅给我们打个电话说没有意见。”据他介绍，
登录后获取更多权限
网络编辑：王怜花
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。