【旁观娱乐】《战国》戏诸侯

这样荒唐的行为能够被精明的商人们放心布局，恰恰说明了这群主谋有着踏实的心理准备——他们利用了圈子内外普遍的浮躁，又一次成功地完成了投机。《战国》在中国电影圈，绝不会是最后一次

对于那些正在犹豫要不要买票或者买碟的列位看官，很有必要提醒一句，请直接无视《战国》。

关于这部电影本身——这么说真是客气，因为它实在不配“电影”二字——已经失去了讨论的必要。一部从各个制作环节和技术指标上，都全面跌破底线的玩意儿，如果再浪费精力和版面去费口舌，脑残的就是正在码字的这位了。

说“玩意儿”，真的有失公允。按照片方自己的标榜，《战国》投资为1.5亿人民币，票房目标直指5亿。业内传言：一亿五或有虚报，但一亿打底基本属实。仅演员片酬一项，就刷新了原本便虚火旺盛的国内演员市场的新高：主演孙红雷片酬1200万，吴镇宇片酬600万，金喜善的角色不过是一个配角，片酬也超过1000万。

如此豪掷亿金，砸出一个《战国》，背后操盘的究竟是何人？他又意欲何为？

其实多年以前，这两个问题就毫无悬念。面对圈外人，出品方和片中那位名不副实、海报排名仅次于孙红雷的女一号，自然故伎重演，不厌其烦地重申从无内幕只为艺术之类的辩词。只可惜这位煤老板出身的出品人千金博美人一笑的赔本买卖，早不是头一回了。对于影视圈那些资深人士，《战国》还未开拍，就有人料到了今日这场闹剧。

幕后老板捧自己心爱的女人，这有错吗？当然没错！只要这老板本人没有杀人越货或者欺行霸市，花费的真金白银也不是非法所得，他想怎么烧，都是他的自由。银子来路有问题，品评的人说了也不算。古今中外，被老板捧出的女明星不在少数。没有意大利金牌制片人卡洛·庞蒂，哪有奥斯卡戛纳双料影后、意大利女神索菲亚·罗兰？没有歌剧之王安德鲁·劳埃德·韦伯，哪有天后歌手莎拉·布莱曼？没有索尼总裁汤米·摩托拉，哪有那只倾倒众生的花蝴蝶玛丽亚·凯莉？

捧女明星从来都无可厚非，区别在于有人捧成佳话，尊享伯乐之荣；有人却捧成了笑话，沦为各方笑柄。那位财大气粗的老板，生生让人为自家美人造出田忌女儿田夕一角。戏里没捧尽兴，据说宣传中竟然要求媒体只对女一号提问。面对媒体，孙红雷对女一号满腔溢美之词，金喜善也将问题主动转移到女一号身上。苟若如此，这位老板也真是到了人戏不分的化境。

一掷万金，不担心请不来内地、香港、韩国明星当绿叶，但是能够让一个闭门造车的角色在大银幕上生动起来吗？导演可以不管观众是否倒胃口，一心拼命给美人大特写，一圈明星也可以逢场作戏在任何场合都把最好的亮相留给美人，但如果自己压根不去钻研骑术，扶上马再送一程又如何？

所有这一切，都是老板家的私事。自古商人重利轻离别，能够有这样一副为美人百折不回的赤诚之心，在任何时候都弥足珍贵，何况在这个真心难觅的拜物时代。只是想问那老板一句：那些贡献了7000万票房的无辜观众，凭什么要为这一切买单？

观众的愤怒很大一部分是因为被愚弄，他们被动地参与了这次演出。出品方显然不必以电影为生，但是它在助长和恶化目前中国电影圈的集体病。

《战国》在搭建一个针对不同观众群体的明星阵容，同时利用耳熟能详的故事模型作为商业基础，以古装大片和奇谋元素作为视听包装，以及铺天盖地的宣传攻势和院线终端的市场资源，实施着这场闹剧背后的成本回收。这一切之所以能够堂而皇之又毫无顾忌地进行，投资方的财力固然是先决条件，但这样荒唐的行为却能够被精明的商人们放心布局，恰恰说明了这群主谋有着踏实的心理准备——他们利用了圈子内外普遍的浮躁，又一次成功地完成了投机。《战国》在中国电影圈，绝不会是最后一次。

俄国哲学家赫尔岑曾经说：我们从来都不是医生，而是这个社会的疾病。——那时，他一定经历着一个和我们酷似的时代。