【一周高论（20120906】邹恒甫事件的法律分析
越是在一个权威失信的时代，越是需要辨明是非、惩恶扬善。如果因为体制内有道德沦丧的事，便认为可以无凭无据地指责其中任何一个人干下了不齿之事，这无异于进一步搅浑了是非标准，捣毁了公平尺度，使向善的力量，无法萌生和壮大。
责任编辑：陈斌 实习生 徐冬旸 张萍
《新世纪》周刊 2012年9月3日 郑戈
（原文摘编）邹恒甫近来成为微博上的话题人物，先是不点名地指责北大“院长”奸淫梦桃源餐厅女服务员，后又盗用北大一学生的名义揭发北大学生会主席贿选。
2012年8月30日，邹发布微博称：“我笼统地写北大院长系主任教授在梦桃源淫乱当然是太夸大了，我当然是指我了解到的少数院长副院长教授如此淫 乱。我说话往往夸大，这是我的一贯风格。了解我的都晓得我的这一特点。我痛恨高校腐败者淫乱者，
登录后获取更多权限
网络编辑：刘之耘
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。