奶粉法例：再改回来，也是比较容易的 香港食卫局长高永文回应三大质疑

“我们认为此措施没有违反自由贸易精神，不代表香港政府对自由行或者水货活动有什么看法，从自由贸易的角度，是单一针对配方奶粉的局限性做法。”

“最高刑罚是这么严重，但不是针对小规模的水货违规，而是大规模走私。我们完全相信法院判定的时候，会按照每一个案件的情节严重性考虑。”

“这次咨询时间，相比制定一个法律是短的，但相对于民间的紧迫感又太长。每天我们碰到的每一个人都在谈论，都很紧张，这不是民意，是生活。”

2013年3月5日，香港食物及卫生局局长高永文接受南方周末等内地媒体采访，3月6日，食卫局又对南方周末记者的追问作了补充。

高永文表示，港府的判断是：奶粉整体供应足够，局部零售短缺，但这种现象从北区蔓延到港岛，此前的相关措施未令整体情况得到改善。

他回应了外界的三大质疑：第一，法例没有违反基本法和世贸协定；第二，50万罚款和两年刑期是针对特别严重活动（大规模走私）；第三，立法咨询期太短因民众太紧迫，但不是对民意反应过度。

高永文说，法例的制定和修改程序都很简单，港府不会对法例的期限作出承诺，将视事态发展而定。

在一个多小时的采访中，高永文3次感谢中央政府，5次提到自由行对香港经济的贡献，6次表示采取限购完全是不得已。他理解内地海关在执法上的困难，但不希望直接评价内地的食品监管问题。

高永文的语气始终耐心和缓，只有在被要求公开奶粉短缺的具体数据时，明显加快了语速。当采访结束，记者问及“你有没有收到内地打来的投诉电话”，他露出了唯一一次笑容。

奶粉整体足够，只是局部短缺

南方周末：立法过程中，港府一直没有提供关于奶粉短缺的具体数据，现在能否公开？