北京楼市重回“计划经济”

为了硬性压制房价,北京市政府选择了一种原始的方式——除了对消费者限购外,还拿走了开发商的定价权。从历年楼市宏观调控的结果来看,这种“计划经济”的管理方式,不仅无效,而且有害。

责任编辑:顾策 助理编辑 温翠玲 实习生 石晓霞 张明萌

北京楼市陷入政府权力的高度管制中,不仅消费者不能自由购房,开发商也不能为商品房自主定价。 (CFP/图)

为了硬性压制房价,北京市政府选择了一种原始的方式——除了对消费者限购外,还拿走了开发商的定价权。从历年楼市宏观调控的结果来看,这种“计划经济”的管理方式,不仅无效,而且有害。

不出所料,北京市住建委立下“二季度要让房价数据改观”的军令状,很快就在纸面上实现了。

中国国家统计局2013年5月18日公布的4月份数据显示,70个大中城市,多数城市房价环比涨幅明显缩小,北京新建商品住宅价格环比涨幅分别比3月份回落了0.9个百分点,国家统计局高级统计师刘建伟分析,北京施行了限价等比较强硬的行政性措施,所以它快速反弹的可能性不大。

但纸面上的楼市与严峻的现实截然不同。在北京西南五环边上的长阳镇,万科“金域缇香”项目正在兴建中。在北京住建委网站上,这个项目显示均价在1.78万/平方米左右,而在售楼处,该楼盘销售人员称均价在2.1万-2.4万/平方米。

住建委备案的是该项目毛坯房的价格。但是万科的置业顾问向南方周末记者称,他们不卖毛坯房,客户在签订购房合同时还要再签一个精装修的补充协议,如此一来,真实房价要比住建委的备案价高三四千元一平方米。

而在大兴生物医药基地天宫院板块,排队等待买云立方、金融街融汇等多个项目的购房者已经等了超过半年——购买者感叹买房比登天还难,开发商则感叹拿预售证比登天还难。一个幸运拿到预售证的高端项目,只被允许每周网签两套房,“为的是让政府统计数据好看”,该项目开发商对南方周末记者说。

“如今住建委委屈,开发商也不舒服,购房者还买不到房子,这就是中国楼市紊乱的逻辑。”北京市房地产协会秘书长陈志也向南方周末记者感叹。

5月13日,《人民日报》和新华社则同时撰文评述,楼市调控不能一味限价限购,应该转向长效机制的建设。

“数字游戏”

房价

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘之耘

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}