【温故知新】学术会议的仪式化

每到年底,可谓放眼皆是学术会议。今日各类学术程式中,学术会议已成为一个重要成分,几乎没有学术会议就不是完整“学术”。我真心希望我们不是为开会而开会,而是为学术开会;并能大幅延长评论特别是问答的时间,充分实现研讨这一开会目的

责任编辑:蔡军剑 实习生 张雨

学术会议不应是为开会而开会,而当是为学术开会,且最好多向青年学者开放

前曾略及学术会议的仪式化,该文发表前适参加一个学术会议,于是有同事误以为我是在说那会。这是个误会。拙文实先已写就,不过发表稍晚,恰出现在会议之后而已。若一个人自己做着某事,又对此事表示不满,虽可以托辞说是人在江湖,身不由己,终有些不地道。

在民国早期,倒真曾见类似的现象。时任北京政府教育总长的章士钊,在自己办的刊物上撰文批评政府的教育政策,却并不以其掌握的权力改变这政策,可谓史上奇观。但那是士与大夫分离之后读书人向知识人过渡时代的特殊现象,不易重现。近年也曾见退下来的大学校长和副部长谈教育弊端。尽管他们和章士钊一样选择不在任上解决自己看到的问题,到底还是退而后针砭。学者不能连官员也不如,一边开会一边批评会。虽说一人可

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}