-
城投纷纷改名产业类国企,背后有何玄机?
城投设立产业类国企,可以避开城投身份,通过它们在公开市场融资。 为了满足“335”指标,许多城投公司不得不“瘦身”,降低城建类资产及收入占比。 -
涉及万亿规模,金融租赁公司退出城投业务
2014年-2021年,城投平台的融资租赁业务规模从1249亿元上升至1.46万亿元。2023年回落至1.2万亿元。 一位商租公司员工透露,与城投平台合作时,因为没有合适标的物,经常会虚构租赁物,且已成为行业潜规则。 -
化解千亿地方债,湘潭的“自救”与“他救”
在财政收入没有明显增长的情况下,湘潭是如何迎来化债拐点的? 2021年至今,湘潭接受调查的城投系统官员共25人,15人的通报中涉及收受贿赂。同期,接受调查的各开发区官员共12人,9人涉及收受贿赂。 省级政府债务额度、特殊再融资债券额度向湘潭倾斜,金融机构给予支持,加之自身诸多举措,使得湘潭债务结构发生了变化,逐步以银行债务为主,债务成本顺势下降。 -
野蛮生长14年,地方金交所终于接连关门
金交所的诞生有其特殊的历史背景,目的是承接四大AMC机构的不良资产交易。 “通过拆分、包装,城投债在金交所得以面向广大的普通投资人。” 金交所无疑满足了互金平台的两个核心需求,来自地方政府的牌照背书,以及化解大额投资标的、将产品“大拆小”的诉求。 -
一揽子化债方案后,首现城投“统借统还”案例
统借统还,简单理解就是同一区域内,一家城投平台发债,用来偿还另一家平台的债务。 -
首批城中村专项借款授信超8000亿,多地城投担任承贷主体
-
从融资顾问到城投掮客:为地方“找钱”的人
掮客们的身份多种多样,可以是商人、银行高管、资方的客户经理,甚至是政府官员。 融资中介通常会捆绑城投的利益,最为常见的方式便是直接向城投高管输送好处费。 巨大的经济利益,令部分城投高管铤而走险,甚至在没有中介服务的情况下,虚构融资租赁中介,骗取居间服务费。 各地都加强了对城投平台融资上限的管控与追缴。 -
本溪28亿元外包“扫大街”背后:国企抢滩环卫市场
43号文后,城投平台剥离投融资属性,开展市场化业务“造血”,亟需新的转型方向。 环卫项目能为城投平台带来稳定的流水和可预期的未来收益,能满足其融资需求,城投也相对能够容忍应收账款攀升,可缓解政府财政压力。 过去环保领域竞标项目需要企业建设,价低者得,现在很多特许经营项目都是建好的,是企业要给政府支付特许经营转让费,实为价高者得。 -
叫停超千亿元,11月城投债被终止数量创新高
终止发债的主体大多是区县一级的城投平台,评级和偿债能力相对较弱。 -
五年间,千亿债务“削峰”:地方化债的镇江样本
多位江苏的城投从业者向南方周末记者表示,镇江化债最关键的因素,是得到了来自江苏省的资金及政策支持。 2020年-2023年间,镇江资产规模前四大的城投平台,非标融资均出现大幅下降。 2022年1月开展融资领域腐败问题专项整治以来,江苏省镇江市挽回经济损失近16亿元。