-
仍然难以认定的作弊:复旦学生诉母校案二审维持原判
根据二审法院判决,姚兴思在判决生效后自动恢复了学籍,可以回校复学,然而2023年3月4日下午,上海医学院教务处又发来新的告知书,依旧“建议学校给予开除学籍处分”。 二审法院不认定姚兴思作弊行为的理由是,“既无再行审查被诉处分决定认定事实是否清晰之基础,亦无必要,更不宜对上诉人的行为直接作出判断”。 作弊行为是否真的难以认定?据不完全统计,2012年到2022年,62次与作弊相关的判决中,仅9次直接认定学生作弊与否,其他判决大多是围绕程序问题展开的。 -
高校开除作弊学生被判败诉,为何多因“程序问题”?
2012年-2021年间,共有62份与因作弊而被开除学籍、取消学位相关的判决书。其中,有28份判决支持了学生的诉求。 62份判决书中,鲜少针对学生的作弊行为本身进行认定。华东政法大学社会管理综合治理研究院执行院长邹荣认为,这是近年行政诉讼中的一个趋势,“避实就虚,不对实体进行判决”。 邹荣认为,不论是给予学生处分,还是对于试读期的规定,中国高校往往参照干部管理的方式管理学生,“在育人的目标之下,大学应该更有人文关怀的精神”。 -
上海高校往他人杯中投异物学生被开除学籍
-
浙江大学决定给予努某某开除学籍处分
-
国科大通报硕士发表涉南京大屠杀错误言论:开除学籍
-
美国私校:抽烟作弊即被开除
私校Punahou规定,学生在一年内于任何科目上累计得到两个F,就会被永久开除学籍。 -
教育部:河南替考事件查出枪手11名
7月8日,教育部新闻发言人续梅介绍,关于河南替考事件,目前已查出涉案人员共计35人,其中被替考考生10人,将停考3年;枪手11人,包括高校在校生和毕业生,对在线大学生枪手将一律开除学籍。另有中介3人,涉嫌舞弊考务人员9人,其他相关人员2人。 -
五十年前读北大(6)
六年级开学不久,我们拓扑学专门组最有才华的一位同学,突然遭到被开除学籍的厄运。